bladerunner viewing
JA!!!!
Min helt på universitetet her i århus (jeg læser psykologi), Jens Mammen, opdagede jeg ved en forelæsning i kognitionspsykologi. Det handlede om Turing's test, dvs. om at man teoretisk kunne konstruere en maskine der undersøgt ved spørgsmål og svar ikke er at skelne fra et menneske. Turing-testen, som dette blev kaldt, kan så bruges som mål for kunstig intellgens. Alle tøserne i auditoriet var forargede - for selvfølgelig havde de alle hver deres bud på det spørgsmål der skulle stilles for nemt at afgøre forskellen (men naturligvis til ingen nytte, for maskinen må - som mennesket - gerne lyve. Turing's test er vandtæt).
Så stillede jeg det irriterende spørgsmål - bare for at lave sjov i den spændte situation - om man ikke ganske simpelt skulle bruge Voight-Kampf-testen. Jens Mammen ikke så meget som blinkede, men kiggede op og kommenterede tørt at Voight-Kampf-testen er baseret på måling af reaktionstider og derfor ikke er relevant i denne tænkte situation, hvor vi taler om en abstrakt computer med ikke-begrænset kapacitet.
Se dét var stort.
Vi var garanteret de to eneste i det auditorie der så joken
Men jeg har holdt linjen siden, og skriver for tiden speciale om autonome robotter som forudsætning for "rigtig" kunstig intelligens - "New robotics" og "Embedded and Situated Cognition"
Jakob E.