GEQP-1 - Hvordan indstiller i den og er den kun til vocal??
Du enten booster eller cutter ved de skærefrekvenser du vælger for bunden. I toppen kan du både booste og cutte ved forskellige skærefrekvenser.
Du kan bruge den til hvad som helst.
ok, jeg ved godt hvordan en EQ virker :D
Men hvordan og til hvad bruger du f.eks. din egen GEQP-1 :?:
Hehe.. når du godt ved hvordan en EQ virker, så ved du vel også at den kan bruges på alt! :D
Ej ok.. GEQ1P er utrolig god på Vokal, bas, guitar, lilletromme, stortromme, ak-guitar... Luny har lavet en SSL+stereo GEQ1P som sidder overskrævs på hans master-out... Så i der er den også god til lige at løfte toppen, eller cutte bunden hvis det rumler lidt!..
Ja.. så stortset alt er den god til :D
Jeg fostår ikke spørgsmålet hvis du godt ved hvordan den fungerer?
EDIT: Aarhhh, du tænker sådan preset-agtigt? Til vokal står den altid /&%/%&&% og til guitar altid #%%#)&, osv.?
Men sådan et svar får du ikke fra mig. Jeg gør hvad der er behov for. Jo, jeg kan sige at når jeg skal ha' noget "strengegnask" feem i hardrock/heavy bas så er det typisk ved 3k jeg booster.
HVIS jeg derudover altid vælger samme frekvenser osv. så er det ikke noget jeg er bevidst om. Jeg arbejder vitterlig ud fra devicen om bare at gøre hvad der er behov for i hvert isolerede tilfælde.
Mange kan remse op præcis hvad de gør ved hele trommesæt altid. Det kan jeg ikke for det ændrer sig fra gang til gang.
EDIT EDIT: Vedr. min sum-EQ+GSSL så er det lidt anderledes. Der er det typisk 12 ell. 18 kHz jeg booster shelving og typisk 40 ell. 60 Hz jeg booster. Næsten aldrig andet. Derfor er den stereo EQ jeg er ved at "designe" sammen med en buddy her fra Helsingør også noget simplificeret i forhold til min "prototype".
Hej Luny tunes,
Ja det var det der preset agtige jeg tænkte på.
Mht. din nye stereo eq - så lyder det jo lidt i retning af boost af loudness frekvenserne 40 hz + 12 khz :?
Citat fra: "bluesfendermanblues"Mht. din nye stereo eq - så lyder det jo lidt i retning af boost af loudness frekvenserne 40 hz + 12 khz :?
...og...?
hej Torben,
Det er jo fint nok....men, loudness lyder jo tit fedest når man spiller/lytter lavt. Hvordan lyder dine mix når du afspiller dem højere end samtale niveau :?:
Mvh Claus
ah Loudness er vist mere at dæmpe 1K meget og så ellers lave et "V" på sin grafiske eq ud fra 1K.....
Vh jens
Du er vist en gammel trash metal fan :wink:
Citat fra: "bluesfendermanblues"Det er jo fint nok....men, loudness lyder jo tit fedest når man spiller/lytter lavt. Hvordan lyder dine mix når du afspiller dem højere end samtale niveau :?:
:D Og du er vist en rigtig "preset mand". Det er jo kun "loudness" hvis slutresultatet er en favorisering af de nævnte områder. Hvis operationen jeg foretager munder ud i en god balance så er det jo bare som det skal være. :wink:
Når jeg sender ting til mastering så er det næsten med garanti altid "lige godt plus en halv dB ved 18kHz og lige plus en lille my omkring 100Hz" der er tilbagemeldingen fra mastering teknikeren.
Det er helt eksakt det samme jeg gør ved mine egne ting hvis jeg mastererer dem selv efter mix, og når jeg sender testmix til kunder så har jeg også som regel lige de to detaljer fixet så de får den bedst mulige ide om hvordan det vil lyde når de får det tilbage fra mastering hvis det skal foregå andre steder. Men jeg sender det aldrig til mastering med de små detaljer fixet. Det er fint at den gode tekniker dér lige kan finpudse de ting med en fed eq.
Du kan finde navnene i min diskografi i musikshops på nettet for eksempler på mix med eq'en insertet på masteren balanceret på den måde.
Humlen er at jeg godt kan li' den "fælles" top og bund det giver. Jeg sørger for at balancen i top og bund de forskellige spor indbyrdes er som den skal være og så kan jeg rigtig godt li' at hæve hele toppen og eventuelt den dybe bund samlet før comp. Det giver mig en god samling på tingene, synes jeg.
Hej Luny,
Point taken. :) Men jo, jeg er nok meget til presets. Een væsentlig grund er tid. Musik er mest en hobby og dernæst så er det eneste jeg indspiller det band jeg har været med i, igennem en årrække. Og da det typisk er samme instrumenter og amps, vi spiller på så er det nærliggende (og mageligt) at læne sig lidt tilbage og forlade sig på presets - både i de plugins jeg bruger samt på mine Gyraf DIY maskiner.
Det lyder sgu eggentlig lidt kedeligt :oops:
Anyways, jeg er imponeret over at du kan mixe i en kvalitet, der er tæt på at ramme et færdig masteret nummer. RESPEKT!
Jeg læner mig op af et mastering plugin, som jeg kører mine lydfiler igennem. Det hedder Har-Bal. kan man hente ned fra deres webpage til test og vælge at købe for ca. 1500 kr. Jeg læste om det i SoundonSound.
Mvh Claus
"Luny har lavet en SSL+stereo GEQ1P som sidder overskrævs på hans master-out... "
Da jeg efter min første byggeweekend har en Pultec og nu næsten har en færdig GSSL'er, gad jeg vil godt have en ekstra Pultec, så jeg kan lave en stereokæde.
Vil det fungere eller skal det være en stereo eq, for ikke at få fase problemer? Jeg tænker specielt ved boost i bunden.
Det bliver desværre svært at lave en eq til, da komponenterne skal matches før du kan bruge to mono enheder i stereo. Ellers får du faseproblemer, ja!!!
Tre udråbstegn ligefrem? :)
Jeg tror ikke det vil give problemer overhovedet...eller rettere det vil nok ikke være så svært at matche dem. Min stereo eq er lavet ved at jeg købte 10-20 stykker af hver kondensator i eq-delen og parrede dem sådan at de kondensatorer der lå tættest på hinanden blev brugt i hver side af eq'en. Mit multimeter kunne måle det med nogenlunde nøjagtighed men vi taler ikke om 100% nøjagtighed. Bare dem der passede bedst ud af dem jeg havde, så mere "matchet" var de altså heller ikke.
Jeg tror det "sværeste" vil være at få matchet gainen i de to eq's, men det må kunne klares med en simpel trimmer et sted.
Eller hvad?
Problemet her er at den første eq allerede er bygget. Den kan selvfølgelig skilles ad igen for at måle kondensatorerne :!:
(og ja, jeg har en udråbstegn-fetich :lol: )
Her ska' det også lige nævnes at Torben's eq er shelving-type - altså uden spoler - hvilket gør matching af komponenter både nemmere og mindre kritisk.
Men til en dual-G-pultec skal man måle både spoler og kondensatorer - og så evt. bruge stepped-swotched-modstande i stedet for potmetre. Når der er L/C filtre i signalvejen er det lidt vigtigere at ramme den samme værdi i begge kanaler - simpelt hen fordi filtrene bliver stejlere.
Jakob E.