Jeg tænkte jo på et tidspunkt over det med at signalet fasevendes gennem G1176 og da jeg synes at kunne se at arbejdstegningen på Lundahls eget website indeholdt fejlen skrev jeg til dem og gjorde opmærksom på det.
- - - - -
Hej Lundahl,
Jeg tror jeg har fundet en lille fejl i datasheetet for LL5402.
http://lundahl.se/pdfs/datash/5402.pdf
Så vidt jeg kan se er + og - byttet rundt på sekundær siden
fra øverste tegning til nederste tegning.
Må jeg ellers lige rose for fantastisk vellydende transformere! :-)
Hav en god sommer!
Mange hilsener
Torben
- - - - -
Og så fik jeg svar forleden:
- - - - -
Hej Torben,
Tack för beröm för transformatorer!!!!
Du har rätt att + har bytt plats mellan översta och nedersta teckning.
Men eftersom + i detta datablad endast används för att indikera RELATIV fas
(och inte absolut) lämnar jag databladet oförändrat.
Men tack för ditt påpekande.
Med vänliga hälsningar
- Per Lundahl
- - - - -
Og sådan blev vi så kloge. :)
Wow, det er først lige nu gået helt op for mig hvad hans svar handlede om. ::)
Det handler selvfølgelig om at på den øverste tegning er trafoen vist korrekt med + og -.
Det er den også på den nederste men er forbundet sådan at da signalet bliver inverteret gennem opampen så skal det selvfølgelig ind på - på trafoen.
Så databladet er altså som det skal være men forbinder man trafoen som det er anvist på nederste tegning skal man altså være opmærksom på at det signal der regnes med på tegningen er et inverteret signal...
Pyyha...det har sådan set også bare bugget mig i årevis... ::)
Bliver signalet fase-vendt gennem en G1176?
Lavet helt efter layoutet med Lundahl outputtrafo, ja...
Okay.. Ved du om det også er tilfældet med Lundahl input-trafo? eller hvis man vender Output-trafoen om? (som det vidst gøres på M.NATS revisionen?)
Men hvis den vender fasen 180gr, er det jo bare at bytte + & - på in- eller out-XLR..
Hvis begge trafoer inverterede signalet så ville vi ikke opdage noget! :P
Svaret er som du skriver blot at bytte om på + og - på enten input eller output. Easy. :)