Nå, jeg endte med at bruger det meste af weekenden på at splitte min GSSL ad, da den havde en peridisk fejl i strømforsyningen.
Det skulle tre 78L12 regulatore til, før jeg fandt en der var stabil..
Nu opfører den sig til gengæld rigtig pænt.
Her til aften har jeg flækket det her sammen:
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/oep_web.jpg)
Det er 2 OEP 262A2E trafoer og jeg vil prøve at smide dem i udgangen maskinen for at se om jeg kan lide lyden(og fordi at Holger har trafoer i sin)..
Lars, gider du hjælpe med lidt benforbindelser på mine 5402 (som jeg lige modtog i dag)? Så flikker jeg det sammen hurtigt og så kan vi jo lige udveksle lydfiler og sammenligne lyden af dem? Jeg fik også veroboard/modulprint, modstande og sådan til projektet i dag. :P
Jeg er SÅ tændt på at få trafoer i!
Jeg er bare lidt usikker på præcis hvad der skal hvorhen for at få dem til at fungere som de skal... :oops:
Hvis det lyder fuldstændig lige så godt med OEP trafoer i, så vil jeg sq spare 5402'erne til noget andet hvor de kommer til deres ret. Bl.a. skal jeg have mindst én 1176 til. (Eller til Pultec'en...)
Hvad gav du for OEP'erne?
Skal 5402'erne forbindes som i deres opstilling hér?
(http://www.tunetown.dk/download/LL5402a.jpg)
(http://www.tunetown.dk/download/LL5402b.jpg)
Citat fra: "Luny Tune"Lars, gider du hjælpe med lidt benforbindelser på mine 5402 (som jeg lige modtog i dag)? Så flikker jeg det sammen hurtigt og så kan vi jo lige udveksle lydfiler og sammenligne lyden af dem? Jeg fik også veroboard/modulprint, modstande og sådan til projektet i dag. :P
Jeg er SÅ tændt på at få trafoer i!
Jeg er bare lidt usikker på præcis hvad der skal hvorhen for at få dem til at fungere som de skal... :oops:
Har du fundet ud af det? Ellers finder jeg lige databladet på LL5402 og kigger på det.. Jeg går ud fra, at den skal monteres 1:1..
Ved du, hvilke 100Ohm modstande vi skal skifte til 22Ohm?
Så vidt jeg kan se sidder der både en på plus og minus-siden af outputtet - måske skal vi bare skifte begge?
Citat fra: "Luny Tune"Hvis det lyder fuldstændig lige så godt med OEP trafoer i, så vil jeg sq spare 5402'erne til noget andet hvor de kommer til deres ret. Bl.a. skal jeg have mindst én 1176 til. (Eller til Pultec'en...)
Det bliver spændende at høre! Selvom jeg tror det er rimeligt subjektivt, hvad man kan lide lyden af..
Citat fra: "Luny Tune"Hvad gav du for OEP'erne?
Jeg mener jeg gav ca halvanden hundrede stykket hos RS i sin tid. Husk at bestille skærm-'kanden' seperat..
Citat fra: "Luny Tune"Skal 5402'erne forbindes som i deres opstilling hér?
Jeg ville forbinde dem sår'n her:
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/ll5402.jpg)
Citat fra: "Black Dog"Citat fra: "Luny Tune"Skal 5402'erne forbindes som i deres opstilling hér?
Jeg ville forbinde dem sår'n her:
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/ll5402.jpg)
Hey Luny,
Jeg tror sgu jeg var galt på den ovenfor :oops:
Ifølge pultec-diagrammet skal du forbinde 2+4 og 1+5 på den primære og serieforbinde de sekundære - lus=6+9 ud=7+10 - hvis den skal køre 1:1..
Jeg har smidt trafoerne i min, men jeg har ikke haft tid til at teste endnu.
Jeg skiftede forresten begge 100R ud med 22R og det virker helt fint..
Ok, super.
Jeg har kun loddet trafoerne i printet (modulprint med øer) men ikke forbundet dem endnu, så der er ingen "skade" sket.
Er den i 1176'eren forbundet til at køre 1:1, for så kan man jo lige sammenholde med metoden dér også. Hvis det er det samme som i Pultec'en så må det jo være måden at gøre det på.
EDIT:
Hov, jamen det du beskriver er jo ligesom Lundahl selv opstiller det i tegningerne længere oppe på denne side som jeg fandt derude hos dem. Det er vel bare dét, så....
Output-trafoen i G1176'eren forbundet 2:1(men der er mange der modder den til 1:1 for at få et hottere output), så den kan du nok ikke bruge som udgangspunkt...
Ok. Jeg prøver den måde du beskrev senest. :)
Hvis nu vi skal lave en lille test så finder jeg lige et velegnet stykke lyd og kører det gennem compen før jeg smider trafoerne i og så bagefter en version gennem trafoerne. Så sender jeg dig originalfilen og hvis du så smider den gennem dine trafoer så kan vi sammenholde bagefter.
Er det ikke en plan?
Citat fra: "Luny Tune"Er det ikke en plan?
Lyder som en god plan..!
Her er et plot af min GSSL efter jeg smed trafoer i..
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/ssl_freq_plot.jpg)
Øhm, hvaffor et program bruger I til de ting der??
Mig ha'! Mig ha'!! :)
Jeg ved man kan få noget software så man bare kan bruge sit lydkort...
Vær dog opmærksom på at man nok ikke skal stole på blindt på resultatet..
Jeg bruger dog Audio Precision ATS-2 som er et "high end" test system.
(dette system kan man godt stole på.. det er det de fleste "proffe" bruger i forbindelse med udvikling, eller f.eks til tests i blade osv)
http://www.tti-test.com/products-resale/ap/ap-ats2-1.htm
Det må så være det her black dog bruger:
http://audio.rightmark.org/index_new.shtml
@black dog
Hvilken konverter brugte du til testen ?
Kan du evt lave et frekvens sweep kun på dit lydkort (bare hvor du looper audien tilbage)
Jeps, det er RightMark Audio Analyser jeg bruger. Det fungere fint til mit brug :)
Det er min Alesis AI-3 converter jeg har brugt; her er et frekvens plot..
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/ai3_freq_plot.jpg)
Citat fra: "Black Dog"Jeps, det er RightMark Audio Analyser jeg bruger. Det fungere fint til mit brug :)
Det er min Alesis AI-3 converter jeg har brugt; her er et frekvens plot..
Jaaa det er et fedt program.. Har lige leget lidt med det..
Grunden til at jeg mente man ikke skulle stole på det 100% var hvis man nu f.eks havde nogle sløje ad/da konvertere ala Hoontech....... :? http://audio.rightmark.org/test/hoontech/hoontech-dsp24-mk2-1644.html
Nå, men jeg har smidt trafoer i GSSL'en, men nu spiller venstre side højere end højre. Og det er højre side der spiller rigtigt.
Lars, du skrev at du skiftede "begge 100R modstandende". Mente du begge 100R for både højre og venstre? Altså 4 i alt?
jeg skal lige have lavet dette før jeg kan lave testen. Jeg har fundet lydbidden frem vi kan teste med og jeg har kørt den gennem GSSL'en uden trafoer. Jeg uploader dem lige når jeg har styr på hvad der er sket hér...
Citat fra: "Luny Tune"Nå, men jeg har smidt trafoer i GSSL'en, men nu spiller venstre side højere end højre. Og det er højre side der spiller rigtigt.
Lars, du skrev at du skiftede "begge 100R modstandende". Mente du begge 100R for både højre og venstre? Altså 4 i alt?
jeg skal lige have lavet dette før jeg kan lave testen. Jeg har fundet lydbidden frem vi kan teste med og jeg har kørt den gennem GSSL'en uden trafoer. Jeg uploader dem lige når jeg har styr på hvad der er sket hér...
Jeg skiftede de 4x100ohm der sidder i output-sektionen..
Jeg er forresten på landevejen i weekenden, så jeg får nok ikke tid før starten af næste uge.
..men hvis du kigger forbi Gimle i Roskilde imorgen, så gir' jeg en øl :)
:D Ellers tak. Der er alligevel pænt langt fra Helsingør.:wink:
Jeg smed lige en testtone gennem og målte på outputtet og Left - (minus) er der 0 V på hvor der er signal på + og Right + og -. prøvede at skifte 5532'eren, men det gjorde ingen forskel.
Jeg være kommet til at lave noget ballade da jeg skiftede modstandende.
Jeg skiftede også alle fire 100R ud med 22R.
Nå, på bordet med lorten igen. :cry:
Har du lyttet på din endnu? Jeg har spottet forskel allerede selvom jeg kun har hørt et speak igennem den... :P
"Søg og du skal finde..." :D
Der var spildt en lille klat loddetin. Heldigvis et "ufarligt" sted, så det var nemt overstået. Maskinen spiller igen. Testen er lavet og jeg uploader filerne om lidt når jeg har sat GSSL'en tilbage i racket.
Mixet som det lyder uden GSSL. (http://www.tunetown.dk/download/MIX.wav)
Mixet gennem GSSL uden transformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_U_TRAFO.wav)
Mixet gennem GSSL med Lundahl LL5402 outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_Lundahl5402.wav)
Mixet gennem GSSL med OEP 262A2E outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_OEP_262A2E.wav)
GSSL'en comper ikke. Den er ikke bypassed, men threshold er helt oppe og Gain Makeup er i øvrigt helt nede.
Jeg ved hvad jeg synes, men det kunne være ret interessant hvad I andre synes. Hvad hører I?
(Når Lars' fil er klar så linker jeg til den i dette indlæg også. Den glæder jeg mig til at høre.)
Nice :D
Jeg henter filerne nu..
Citat fra: "Luny Tune":D Ellers tak. Der er alligevel pænt langt fra Helsingør.:wink:
Nå for fa'n.. Jeg troede Sjælland var en by og Helsingør var en forstad - ligesom København.. :D
Jeg har uploadet filen på din ftp..
Citat fra: "Luny Tune"
Jeg ved hvad jeg synes, men det kunne være ret interessant hvad I andre synes. Hvad hører I?
- der kommer måske lidt mere "potens" på sporet med tranformer i.
Lidt ala lyden af 0,5dB´s comprimering...
Men må nok indrømme at der godt nok skal lyttes efter..
- nogle gange kan jeg ikke høre damm forskel andre gange mener jeg at jeg kan...
Kan i andre høre kæmpe forskel eller hva ??
I må lige lære mig så hvad det er jeg skal lytte efter!!
Jeg har opdateret mit tidligere indlæg så Black Dogs fil med OEP trafoer også er der.
Ja, det er ikke en voldsom forskel, men "mange bække små"... :)
Prøv at lytte til det der pladeknitren der ligger i mixet og guitaren ude til venstre. I detalje afdelingen ganske vist, men læg mærke til hvordan de to ting bliver lidt mere definerede. Det er der også andet der gør men de to ting sprang mig lige i ørerne...
Og så synes jeg der sker det "sædvanlige" med trafoer i, nemlig det med at materialet bliver rundet af på en lækker måde. Nu er det jo ikke et mix der i forvejen har specielt irriterende elementer i, men f.eks. har jeg på et tidspunkt lavet noget med en dist. guitar gennem en POD og selvom eq'en var cool nok var spaden stadig lidt anstrengende for øret. Så trackede jeg gennem en 1176'er. Det hjalp en hel del, men ved mix var jeg stadig ikke helt tilfreds, så jeg møjede den endnu en tur gennem en 1176'er, og så var den der. Helt uden at have rørt ved eq'en blev den lidt anstrengende skarphed filtreret fra af trafoerne. Det er det samme jeg kan høre sker hér. Det fede er jo så at jeg synes det er fuldstændig uden at fjerne "kanten" som ellers virkelig er faren især med eq-metoden.
Jeg skal lige ha' lyttet på OEP'erne...
Nu har jeg også hørt OEP versionen og der må jeg sige at hvor jeg hører en forskel som jeg absolut synes er investeringen i et sæt trafoer værd så synes jeg det er ret svært at høre forskel på Lundahl og OEP trafoerne. Jeg er bange for at jeg er lidt inhabil for jeg kan mærke at jeg sidder og bruger Lundahlerne som reference og har svært ved at bedømme dem objektivt hver for sig.
Hvis jeg skal tage en beslutning, så vil jeg lægge ud med at sige at det i denne sammenhæng ikke er værd at bruge ca. 700,- på Lundahl trafoer i forhold til 300,- på OEP'er. Jeg synes man får det samme "nam nam" ud af begge trafoer. Måske er der en lille bitte smule klarere (eller bare mere?) top gennem Lundahlerne, men vi er helt nede i de meget meget små sko. Og i virkeligheden kan det vel egentlig også skyldes at der måske sidder et andet mærke elektrolytkondensatorer i Lars' maskine, eller noget andet, eller også er der slet ikke forskel og jeg hører syner og bilder mig bare ind at jeg kan fornemme et eller andet. Det vil være cool lige at høre om der er andre der hører "noget"...
Husk også på at vi nu sidder og lytter på 2 forskellige AD/DA konvertere...
Tror nu jeg hopper på OEP vognen..... Jeg kan ikke høre for 400Kr´s forskel. :)
Citat fra: "hookah"Husk også på at vi nu sidder og lytter på 2 forskellige AD/DA konvertere...
Tror nu jeg hopper på OEP vognen..... Jeg kan ikke høre for 400Kr´s forskel. :)
Helt enig! Men kan du høre nogen forskel overhovedet? Jeg er rigtig meget i tvivl. Dét alene at jeg er i tvivl er jo en klar indikation af at jeg lige så godt kan vælge det billigere alternativ, men hvis nogen kan høre bare lidt forskel til fordel for Lundahlerne så lader jeg dem sq sidde og bruger denne GSSL på summen og til mastering. Hvis ingen kan høre forskel overhovedet eller at OEP'erne lyder bedre, så kan jeg jo skifte disse ud og spare nogle penge på fremtidige projekter.
Men med OEP'ere, modulprint, et par ekstra stik og 4 22R modstande er der ikke rigtig nogen grund til ikke at bygge fremtidige GSSL'er med trafoer i. :P
Jeg har lyttet lidt igen og jeg er sikker på at du har helt ret. HVIS jeg har ret i at der er en tiny lille bitte forskel så er det langt mere sandsynligt at årsagen er de forskellige konvertere.
Jeg vil gerne tilslutte mig at det bare lyder fedt med trafoer i og at det er ligegyldigt om der står Lundahl eller OEP på dem.
Superfedt med denne test! Superfedt at have mulighed for at høre tingene op mod hinanden, og superfedt at vi er flere om det så vi kan supplere hinanden som her hvor Lars testede OEP og jeg Lundahl og Tommi lige mindede om konverternes indvirkning på testen da jeg sad og "lyttede mig blind" og glemte alt om denne anden faktor.
Og endnu engang ku' vi så bare høre efter hvad Jakob sagde.... :wink:
Nå, men nu kan vi så sige at vi har testet det og vi ved nu at omend Lundahl måske er af bedre kvalitet, er lavet af angiveligt bedre materialer, eller hvordan det nu er det forholder sig, så er der altså kredsløb hvor lige de forhold er mere underordnede.
Jeg tror vi, ud over at compen bare lyder federe efter indgrebet, kommer til at kunne tjene rigtig godt på at få trafoer i GSSL'en især ved komplekse mix og hvor de små detaljer er vigtige. Alt bliver lidt mere lækkert gennem compen nu. :P
DIY STYRER!!
Citat fra: "Black Dog"Citat fra: "Luny Tune":D Ellers tak. Der er alligevel pænt langt fra Helsingør.:wink:
Nå for fa'n.. Jeg troede Sjælland var en by og Helsingør var en forstad - ligesom København.. :D
Ja, det er der mange udlændinge der tror! :P
Jeg har også fået lyttet på filerne..!
Det der rykker for mig er den 'smoothing', seperation og lækkerheds-effekt trafoerne har.
Og så synes jeg at compen beholder sin karakter, men bare bliver mere lækker at høre på..
Jeg er bange for at jeg, ligesom Torben, er lidt biased - men bruger OEP'en som reference istedet for Lundahl..
Dog tør jeg godt sige, at jeg er begejstret for resultatet af indgrebet udført med både Lundahl og OEP.
Men jeg kan ikke lade være med at tænke, at det kunne være sjovt at høre en trafo der virkelig har en sound i GSSL'en - sår'n en rigtig farvelade-trafo :D
Og ang. forskellen på Torbens og min fil, tror jeg også at konverterne spiller ind.
Derudover er valget af lytter og polyer nok heller ikke uvæsentligt for resultatet.
Jeg har brugt Wima polyer og Rubycon lytter, hvis det har nogens interesse..
Og så synes jeg også der er rigtig fedt, at vi lige skyder sådan en test her af.
Det er altså noget der rykker - og så er det også sjovt :D
Jaa.. kunne være fedt at få endnu mere farve på lyden med de trafo´er.....
Hvad har vi ellers at vælge imellem ??
Cinemag
sowter
jensen-transformers
???
Jeg har ikke en dyt forstand på trafo´er i lyd sammenhæng..
Men måske kan man få en lundahl/OEP til at farve endnu mere f.eks ved at køre mere eller mindre strøm ind i dem - hva ved jeg... Det må vi høre jacob om når han engang er tilbage...
Jeg ved at der er en fyr inde på Gdiy, der har stoppet Jensen trafoer i sin og han fandt også at forskellen er ret diskret..
Jeg ved for lidt om det til at komme med et alternativ..
Jakob skrev jo at forholdende i GSSL'en er så gode at OEP'erne godt kunne matche Lundahl'erne i dét kredsløb. Så måske kan man gøre forholdende lidt "værre" og på den måde få f.eks. OEP'erne til at farve mere...?
(Jeg synes også Jakob har været væk længe nok nu! :D )
Der er sket noget.....
Det er som om trafoerne i GSSL'en har gjort noget ved kablerne....
Jeg kan simpelthen ikke FLÅ den ud af master insertet!!! :P
Jeg tror trafoer er kommet for at blive. Jeg har ihvertfald reddet mig lidt en fetisch :lol:
Min endte med at se sådan her ud..
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/gssl_oep_over_front.jpg)
Siges med Homer Simpson stemme:
"Trafoer....ummmmmmmmmhh" :P
Så kom der lige endnu en testfil på. Find den nederst!
(Alle filer er 24 bit/wav og fylder godt 11 MB hver.)
Mixet som det lyder uden GSSL. (http://www.tunetown.dk/download/MIX.wav)
Mixet gennem GSSL uden transformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_U_TRAFO.wav)
Mixet gennem GSSL med Lundahl LL5402 outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_Lundahl5402.wav)
Mixet gennem GSSL med OEP 262A2E outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_OEP_262A2E.wav)
Mixet gennem GSSL med Lundahl LL5402 inputtransformere og OEP 262A2E outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_Lundahl-in_OEP-out.wav)
Husk at det stadig er Lars' konvertere der spiller på testfilen med kun OEP trafoerne, så hvis konverteren skal tages ud af ligningen så sammenlign den nye fil med mixet uden trafoer og mixet gennem Lundahl trafoerne.
What say you?
Citat fra: "Luny Tune"What say you?
Jeg har spillet shows hele weekenden - og kombineret med en omgang influenza, er den fine hørelse ikke ligefrem tilstede.
Jeg glæder mig til at lytte, når mine øre igen er fit for fight :)
Alrighty! Jeg glæder mig til at høre hvad du synes.
Selv er jeg lidt spændt på to ting:
1. Om der er en grænse for antallet af trafoer der "må" være i signalvejen før det bliver for meget? Måske er det allerede for meget i denne maskine?
2. Om der er andre der synes at der nu optræder mere bund end da Lundahl'erne sad i outputtet og om vi så kan konkludere at OEP'erne hælder bund på i dette kredsløb?
Kan ikke få dette link til at virke:
->Mixet som det lyder uden GSSL
Det er fixet.
Her er en tegning der viser hvordan man kan trafoblancere sin GSSL.
Jeg tænkte at den var god at have liggende herinde, hvis der er nogle der har lyst til at eksperimentere lidt..
-->
(http://i13.photobucket.com/albums/a253/slapback/gssl_trafo_mod.jpg)
Superjob det der, Lars! :D
Yup, super job. :D
Måske man lige sku' nævne, at 22R skal sidde der i stedet for de 100R, der sidder der fra "fødslen".
Nydeligt!
Citat fra: "Luny Tune"Mixet som det lyder uden GSSL. (http://www.tunetown.dk/download/MIX.wav)
Mixet gennem GSSL uden transformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_U_TRAFO.wav)
Mixet gennem GSSL med Lundahl LL5402 outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_Lundahl5402.wav)
Mixet gennem GSSL med OEP 262A2E outputtransformere. (http://www.tunetown.dk/download/GSSL_OEP_262A2E.wav)
GSSL'en comper ikke. Den er ikke bypassed, men threshold er helt oppe og Gain Makeup er i øvrigt helt nede.
Jeg ved hvad jeg synes, men det kunne være ret interessant hvad I andre synes. Hvad hører I?
(Når Lars' fil er klar så linker jeg til den i dette indlæg også. Den glæder jeg mig til at høre.)
Er de filer væk fra serveren?
Gustav
Citat fra: "GustavG"Er de filer væk fra serveren?
Nej, de er bare flyttet. Jeg har lavet en tråd på Groupdiy for at høre hvad folk synes.
Mix through GSSL without transformers. (http://www.tunetown.dk/download/trafotest/GSSL_U_TRAFO.wav)
Mix through GSSL with Lundahl LL5402 transformers. (http://www.tunetown.dk/download/trafotest/GSSL_Lundahl5402.wav)
Mix through GSSL with OEP 262A2E transformers. (http://www.tunetown.dk/download/trafotest/GSSL_OEP_262A2E.wav)
Mix through GSSL with Lundahl LL5402 as input transformers and OEP 262A2E as output transformers. (http://www.tunetown.dk/download/trafotest/GSSL_Lundahl-in_OEP-out.wav)
Jeg er lidt overrasket over de delte meninger, men sådan er det jo. Heldigvis... :D Og så er der jo også nogle som opfatter testen lidt forkert. Det er jo ikke en test der drejer sig om hvorvidt lige dette mix lyder bedre med trafoer eller ej, men om HVAD trafoerne gør. Havde jeg mixet med trafoer på så havde jeg jo nok truffet en smule anderledes valg vedr. bunden og sådan...og sådan kan jeg jo blive ved...og ved og ved......og ved.... :P
Anyways, her ligger de, Gustav. Linkene er på engelsk fordi jeg bare kopierede dem ude fra groupdiy. :)
Jeg skal i øvrigt lige sige at jeg har byttet den testfil som Lars lavede ud sådan at den med OEP trafoer også er med de samme konvertere som de andre. Det er jo 24 bit wav filer så jeg har også gjort hvad jeg kunne for at nivellere filerne sådan at det der med at man opfatter noget som lydende bedre fordi det spiller en smule højere ikke sker.
Takker og bukker :idea: '
Gustav
Nu skal jeg snart have gjort noget ved mine planer om at få trafoer i min GSSL. Regner med at det skal være OEP'er og kun i outputtet. Det er rigtig cool med dit diagram ovenfor, Lars!
Det ser lækkert ud sådan som du har gjort det med de der "multistik" (ved ikke hvad de hedder, men de hvide der hvor der er 5 ledere samlet), men kan man ikke evt. bare lodde det direkte på trafoerne? Nu kan jeg jo ikke se hvad du har lavet på undersiden af vero-printet der, men kunne forestille mig at man kan lodde på trafoen derfra?
Desuden: Jeg er næsten sikker på at jeg har set at Luny har lavet en slags indkøbsliste til trafo-mod'en et sted, men jeg kan simpelthen ikke finde den :( Nogen der kan hjælpe??
Venlig hilsen
Lasse
Det er kun et spørgsmål om de fire modstande, to trafoer og så lidt vero-print.
Det er de fire 100Ω modstande i outputtet der skal skiftes ud med 22Ω som på Lars' anvisning herover.
Jo du kan godt montere trafoerne på hovedet i kassen og lodde direkte på dem.
Og i GSSL'en kan du kun sætte output trafoer. Altså så nemt her! Man kan jo sikkert nok modde inputtet også, men der skal så pilles noget mere. Men det er også helt cool med "bare" de to i outputtet.
Jeg synes ikke der er så stor forskel på sounden med to og så med fire. Og jeg har udelukkende fire i min den ene fordi designet af den indbyggede passive eq indeholdt to Lundahler.
Cool, tak for det! Så må jeg se at få bestilt hvad jeg skal bruge. skal nok have trafoerne fra canford, så måske jeg skulle se om de ikke også kunne levere modstandende, veroprint og møtrikker/afstandsstykker. Bliver spændende :)
Citat fra: "Lasselakken"Cool, tak for det! Så må jeg se at få bestilt hvad jeg skal bruge. skal nok have trafoerne fra canford, så måske jeg skulle se om de ikke også kunne levere modstandende, veroprint og møtrikker/afstandsstykker. Bliver spændende :)
Hvis det glipper med monterings-stumperne fra Canford kan du garanteret få det hos Elektronik Lavpris i Vesterbrogade..
Nå ja, selvfølgelig.. Var straks i gang med at tænke i at det var træls at skulle betale porto for sådan en lille omgang, men det er klart - der er den lokale jo lige ved hånden - Tak! :D
Det er ikke nødvendigt med screening cans på trafoerne i denne sammenhæng er det?? (det bliver 306kr. for to stk OEP 262A2E incl. porto og VAT - det er skisme da helt ok)
Nej, screening cans kan nok godt undværes her, hvis du sætter dem længst væk fra power-trafoen i kassen, og desuden prøver dig frem med at dreje powertrafoen for mindst brum.
JakobE.
Hvis du prøver, ville det være fint med en tilbagemelding på, hvordan den opfører sig..
Jeg er bange for at økonomien bestemmer at der skal eksperimenteres med placeringen frem for ekstra-indkøb af screening cans :(
Men der går nok lige en lille uges tid før jeg få bestilt for jeg fandt lige ud af at der var nogen der måske skulle have nogen med - jeg kender nemlig et par stykker der har haft komponenter til GSSL'er liggende i piiinligt lang tid (Jakob E kender dem også 8) )
Så derfor vil jeg lige gøre det tilbud helt åbent: hvis nogen skal bruge noget fra canford kan de bare sig til, så kan vi jo i hvert fald spare en del på portoen. Jeg skal selvfølgelig nok sørge for at sende videre i DK hvis det er nødvendigt, men det forekommer mig at portoen er ret billig, så måske kan det kun rigtig betale sig for folk der bor i nærheden af Århus eller evt. skal på byggeweekend i januar :)
Citat fra: "Lasselakken"jeg kender nemlig et par stykker der har haft komponenter til GSSL'er liggende i piiinligt lang tid
:P :D
Citat fra: "Luny Tune"
Husk at det stadig er Lars' konvertere der spiller på testfilen med kun OEP trafoerne, så hvis konverteren skal tages ud af ligningen så sammenlign den nye fil med mixet uden trafoer og mixet gennem Lundahl trafoerne.
What say you?
Lundahl, Lundahl! Det synes jeg klart lyder lækrest, bas og stortromme får noget god karakter forærende.
Dobb. trafo bliver for meget af det gode, jeg synes bassen mudrer en kende, så det ville jeg nok ikke hælde mit mix igennem. Jeg synes OEP lyder MEGET som den trafoløse, på nær en smule diskantafrulning, og jeg hentede filerne igår, så det er samme konverter, ikke? Også her, TAK for en fed service! :D
Ask
Du skal selvfølgelig bare drage din egen konklusion, men jeg kan ikke lade være med lige at nævne at det jo ikke blev mixet med trafoer i signalvejen og da mixet jo ikke mangler bund til at starte med så bliver det ganske rigtigt lidt rigeligt med alle trafoerne på. Havde det været mixet med trafoerne i signalvejen ville det jo ha' præget mixet og deres effekt ville være mere raffineret og af typen "man får forærende" af godt grej.
Imidlertid tror jeg det er en meget sund indstilling liiige t være opmærksom på om f.eks. trafoer kan blive "too much of a good thing"...
Jeg synes det kunne være interessant at høre om nogen har gjort sig sådanne observationer?
Det er mere bundens karakter jeg tænker på, den bliver tværet lidt ud i forhold til den stramme original, og det synes jeg er farligt på en mastercomp. Det vil sagtens kunne være brugbart i andre sammenhænge, fx direkte på en kanal med en flad line-bas.
Njaa, lige SSL comp'en ville jeg ikke bruge på bas når der sidder 1176'ere (eller faktisk bare dbx163'ere) i racket også, men jeg ved godt hvad du mener.
Jeg vil slet ikke afvise at det kan være for meget med trafoer både ind og ud. Men det er jo det fede ved det show her. Jeg har selv sat dem i og så kan jeg jo bare pille et par ud igen. :P
Jge har faktisk overvejet det tidligere og da jeg synes jeg får det fede jeg gerne vil have med bare to trafoer i outputtet så kunne jeg jo bruge de to andre til noget andet. Jeg skal så lige finde ud af hvad jeg så gør med inputtet, men jeg kører ubalanceret ind så det burde ikke være det store problem. Dunno... Jeg står lige overfor tre store mixsessions. To hele albums og fire tracks til et album (Måske hele albummet når de nu hører hvordan mine mixes losser anus på de andre 8-9 mixes på skiven.:wink:) og så kan de jo være min store test. :D
Citat fra: "ask"
Lundahl, Lundahl! Det synes jeg klart lyder lækrest
popdreng :wink:
Nej, det er da for fedt, at vi kan lave dem, som vi selv vil have dem. Hurra for DIY!
Gustav
Citat fra: "Black Dog"Tak, Søren..!
Jeg har smidt layoutet her --> http://www.mentol.dk/diy/upload/gssl_hpf_blitz.fpd
Hej Lars
Hvordan aabner man en fpd fil?
Jeg har sat mig for at lave dit project, har du selv designet frontpladen?
Citat fra: "Vagn"Hvordan aabner man en fpd fil?
Du går ind på Schaeffer's hjemmeside og henter programmet Front Panel Designer -->
http://www.schaeffer-ag.de/index.php?lang=en&option=com_content&task=blogcategory&id=134&Itemid=241
Der igennem kan du også bestille selve frontpladen..
Husk at tjekke at hullerne passer til den kasse du har valgt og at der er plads til at montere det hele indeni..
Citat fra: "Vagn"Jeg har sat mig for at lave dit project,
Det er Jakob der har fundet på det - jeg har bare bygget en :)
Citat fra: "Vagn"har du selv designet frontpladen?
Jeps, men egenligt er det bare en variation over den oprindelige klon..
Fantastisk :) , saa tror jeg bare jeg vil bestille dit udemaerkede design hos shaeffer
Takker !
Smider lige lidt liv i tråden igen. Synes ikke jeg kunne finde andre steder på forum så jeg spørg her. Kan man også bruge Carnhill VTB-1148 - http://www.audiomaintenance.com/acatalog/Transformers_and_Inductors.html - som udgangs transformer i GSSL'en
Har brugt dem til et preamp projekt og synes de lyder stort og lækkert.
Har dog ikke så meget erfaring så hvis nogen kan hjælpe vil det være nice.
Tak,
-Bo
Sådan noget er svært at svare på uden at prøve det i praksis - men du kan da gøre forsøget, og lade os vide hvordan det går. Og så ka' du jo bruge dem i preamps, hvis det ikke virker...
Jakob E.
Jeg har lige bestilt dem og skal nok dele resultatet ASAP..
-Bo
Så er de Carnhill VTB1148 installeret på output, men det ser ud til at jeg har fået ca. +6dB extra. Nogle idéer til hvad jeg kan gøre.
De lyder dog helt sikkert stort og mums.
-Bo
OK, fandt lige ud af at carnhill transformeren er 1:1,7 dvs. +4dB på output. Kan jeg luse en modtand på sekundær siden som giver mig 1:1.
-Bo
Kan du ikke bare skrue lidt ned hvis det er for højt? Er det vigtigt med præcis Unity gennem maskinen?
Man vil jo nærmest altid skrue lidt op for outputtet når man comper alligevel.
Hvor fanden er resten af tråden?
Lars
Vi gider ikke dit porno-blær, så vi har stemt starten af tråden hjem! :P
Nej, sorry jeg ikke lige fik skrevet til dig, men vi har klippet tråden over i to fordi den begyndte at indeholde en masse superinfo som var meget mere relevant hér.
Starten af tråden ligger stadig i "Showroom" hvor du startede den og med det emne den havde havde fra starten.
Citat fra: Luny Tune Dato Juni 24, 2009, 12:57:40 PM
Kan du ikke bare skrue lidt ned hvis det er for højt? Er det vigtigt med præcis Unity gennem maskinen?
Man vil jo nærmest altid skrue lidt op for outputtet når man comper alligevel.
Jo hvis jeg sum comp'er trommer el. guitar m.m. Men hvis jeg gerne vil master comp'e synes jeg det er irriterende.
Kan man ikke ændre lidt på ssl konstruktionen så den giver -4dB ud og så lade transformerne ordne resten?
-Bo
Jo. Jeg kan desværre bare ikke liiiige huske hvad. Lad os lige se om der ikke en en klogere nørd der melder sig. Ellers skal jeg nok finde på noget.
du ka' bare ændre på de to 15K (ændret til 27K) modstande der spænding-til-strøm-konverterer ind i VCA'erne.
27K giver ca. unity gain, 15K ca. +6dB, så prøv med f.eks 47K og se om det ikke er tæt nok på.
Jakob E.
Aahhh, ja... :)
Kunne man eventuelt sætte en 50K trimmer på? Så kan han justere sig helt præcist ind på unity gain...
Citat fra: gyraf Dato Juni 26, 2009, 05:17:46 AM
du ka' bare ændre på de to 15K (ændret til 27K) modstande der spænding-til-strøm-konverterer ind i VCA'erne.
27K giver ca. unity gain, 15K ca. +6dB, så prøv med f.eks 47K og se om det ikke er tæt nok på.
Jeps, Det prøver jeg.
Tak for info.
-Bo
Hej,
Jeg har netop lavet mit OEP trafo board færdig. Det er endnu ikke installeret i compen.
Jeg har forbindelse mellem + og - på primær-siden, og pin 2 og 3 på sekundær-siden i begge kanaler. Kan det være rigtigt? Så bliver den jo ubalanceret...
(http://www.vektormusik.dk/ahlmark/gssl_trafo_mod_small.jpg)
vh
thomas
Nej, det er bare omsætningsforholdet du roder med på denne måde. I denne opstilling er primærsiden serielt forbundet og sekundærsiden parallelt. Balanceret er den stadig. :)
aaaaah, okay :)
takker..
Jeg ved ikke om du har luret det, men nu skriver jeg det lige for en sikkerheds skyld fordi det måske kan gøre det helt klart.
S1 - Start, vinding 1
S2 - Start, vinding 2
F1 - Finish, vinding 1
F2 - Finish, vinding 2
Hvis du så kigger på tegningen så giver det mening når du kan se at vindingerne på hver side ikke sidder parvis, men at f.eks. pin 1 og 3 er samme vinding. Ligesom pin 2 og 4. Så giver det mening at pin 3 forbindes tilbage til pin 2 og dermed serieforbinder de to vindinger og signalet skal ind på pin 1 og 4. See?
Hvis du så også holder dig til at de pins som angives at være starten af vindinger på begge sider starter i samme ende af trafoen så skal du bare holde dig til at hvis + kommer ind på starten af vindingerne på primærsiden så skal + også hentes på starten af vindingerne på sekundærsiden.
Og nu kan du så se hvorfor signalet stadig er balanceret. Du har en stel pin på trafoerne som jo så er 0. Så hælder du + og - ind på primærsiden og henter + og - ud på sekundærsiden. Altså har du stadig 0, + og - ud af maskinen.
Jeg ved ikke om det er en særlig standard de skal overholde når de laver pinouts på trafoer, men man gør i hvert fald klogt i ikke at antage noget som helst men simpelthen bare holde sig til arbejdstegningerne/databladene. :) Nu er vi jo heldige at OEP er søde til at skrive på selve trafoen hvad der er hvad, men sådan er det ikke altid. Langt fra. Men nu kan du læse databladet, så nu er du iskold! ;D
Jeg genopliver lige den her tråd, da det er på tide at få monteret de OEP A262A3E'ere jeg har haft liggende i skabet i 5 år ;D
Jeg har nu ledt hele nettet tyndt og kan ikke finde en god vejledning til hvordan de skal forbindes. Bl.a. leder jeg efter Lars Black Dog's tegning over montering af trafoer, internettet husker åbenbart ikke mere end 10 år tilbage, he he.
Er der nogen som ligger inde med den originale tegning?
Thx :)
Her er Lars' tegning.