Hovedmenu

G1176 -> 30-60% THD+N

Startet af Eicen, November 15, 2008, 01:26:53 PM

Forrige emne - Næste emne

Eicen

Hey.

Jeg har hjulpet en af mine kammerater med at bygge en G1176, og nu er den færdig, og mangler bare justeringen..
Men hvis jeg følger justeringsproceduren (Q-bias & THD) på Jakobs side, ender jeg ud med noget der ligger mellem 30-60% THD+N.
Det er lige i overkanten IMO.. Selv for vintage-gear :)

Hvis jeg derimod skruer helt op for in- og output potmetrene på forsiden, og så justerer Qbias til lavest muligt THD, og derefter finjusterer Dist.-trimmeren, ender jeg med 0,4% THD og et output på 8,8dBu ved 0dBu ind.
Er det måden at gøre det på, så?



Det skal siges at den er bygget med M.NATS print, med LL1540 input trafo og LL5402 output trafo. Der er lavet dobbelt-ensretning ved trafoen, og enkelt ensretningen (1N4003) på printet er droppet

Alle målinger/justeringer er foretaget ved 1kHz sinus, 0dBu i bypass-mode

Luny Tune

Altså, jeg aner intet om de standarder du selv synes maskinerne skal overholde. Det eneste jeg har gjort mig til en vane er at jeg gør som der står i den oprindelige justeringsanvisning men som Jakob har udeladt, nemlig at Q-Bias trimmeren drejes helt mod uret/CCW før der sættes op til justeringen.
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

Eicen

Jeg endte med at få det til at fungere.. Jeg trimmede lidt "uhæmmet" rundt, til jeg fik et godt resultat..

Ville lige have lagt et billede af hhv respons- og THD-sweep ind, men kunne ikke få maskinen til at eksportere det. :(

0,46% THD+N ved 40Hz
0,33% THD+N ved 100Hz -> 10kHz
0,68% THD+N ved 20kHz

Jeg går ud fra at det er hvad man bør forvente når signalet ryger igennem et par trafoer?

Til gengæld viste mit meter -4dB når jeg havde 0dBu ud af maskinen.. Det løste sig ved at kortslutte formodstanden på 3k6

Luny Tune

Og meterjustering var udelukket?

Jeg synes det virker som helt vanvittige alterationer af et afprøvet design. Men hvis den lyder raket så er det jo fint.
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

Eicen

Citat fra: "Luny Tune"Og meterjustering var udelukket?

Jeg synes det virker som helt vanvittige alterationer af et afprøvet design. Men hvis den lyder raket så er det jo fint.

Nej de 3k6 bliver jo kun koblet ind, når man skal måle VU (output), så meteret skulle justeres som normalt.

Jeg kan ikke helt se, hvad det er der er vanvittigt?

Luny Tune

Du justerer Q-Bias til mindst mulig THD f.eks... Hvad med at justere den så compen tager fat dér hvor den skal?

Historien melder intet om at meteret er justeret på plads, men skal formodstanden skal kortsluttes for at vise rigtigt?

Men som sagt, jeg ved ikke noget om de standarder du går ud fra. Det kan være du har helt ret. Det virker bare helt absurd på mig at ignorere den foreskrevne måde at justere på for at erstatte med nogle helt andre metoder og parametre at måle efter.

Hul i det. Det er nok bare mig. Jeg har ikke så dyb indsigt i tingene så jeg holder mig bare til "manualen". :)
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

Eicen

Citat fra: "Luny Tune"Du justerer Q-Bias til mindst mulig THD f.eks... Hvad med at justere den så compen tager fat dér hvor den skal?

Historien melder intet om at meteret er justeret på plads, men skal formodstanden skal kortsluttes for at vise rigtigt?

Men som sagt, jeg ved ikke noget om de standarder du går ud fra. Det kan være du har helt ret. Det virker bare helt absurd på mig at ignorere den foreskrevne måde at justere på for at erstatte med nogle helt andre metoder og parametre at måle efter.

Hul i det. Det er nok bare mig. Jeg har ikke så dyb indsigt i tingene så jeg holder mig bare til "manualen". :)
Jeg ignorerer såmænd ikke Jakobs procedure, men som der står: Juster Q-bias til udgangen falder 1dB.
Det gjorde jeg med 0dBu på indgangen, og havde derefter en meget høj THD.
Jeg gennem gik routinen flere gange, da jeg var sikker på at det var mig der havde lavet en fejl..
Så prøvede jeg at lade udgangen falde mere end den ene dB der står i proceduren, og fandt så ud af at THD fulgte med ned.. Så var det mest logiske for mig, at justere den til minimum THD, og så finjustere på "Dist"

Mht meteret, så viste det -4dB, når jeg målte 0dBu på udgangen.. Jeg kan ikke lige regne det ud i hovedet, men jeg tror det har noget at gøre med at jeg måler efter +4dBu standarden, og måske viser meteret 0dB efter -10dBv standarden?
Det er også noget med at på M.NATS printet er udgangs trafoen vendt om, for at kunne give mere output, så den minder om den originale? I starten troede jeg faktisk, det var der jeg gik galt i byen, men meteret måler jo direkte på XLR-stikket, så det er jo faktisk ligemeget hvor meget gain der er i trafoen..?

Jeg påstår på ingen måde at det er korrekt at justere den på den måde, og det skal ikke undre mig at der kommer et "aha"-indlæg, med en åbenbaring :)

Det kan selvfølgelig også være at vores måleudstyr er defekt, men jeg tror (og håber) da at DR, TV2, STV, osv hurtigt ville opdage hvis de produkter vi har solgt til dem, var forkert justeret :)

Men den ser ud til at virke ifh til mine målinger, så nu skal jeg lige ha noget lyd igennem dyret, og høre om den lyder som den skal..

Søren Sømand

Måske det samme problem

Jeg tror måske jeg har lidt det samme problem. Når jeg smider en bas igennem og justere input til kl 12 så forvrænger den lidt. Jeg har ingen rigtig forstand på hvordan man måler THD. Er det kun med specielt udstyr?

Søren Sømand
FRI UPLOAD AF DIY STUFF
...en af de fede ting ved Vista er at din computer lige pludselig tror den bestemmer.