Hovedmenu

TLE2074 vs. TL074

Startet af Luny Tune, Juli 08, 2009, 07:40:11 PM

Forrige emne - Næste emne

Luny Tune

TLE2074 annonceres som en upgradering af TL074. Og en bruger ude på det internationale har brugt en i LA-4'eren og synes den lyder "smooth" og i hvert fald bedre end TL074.

Som jeg læser specs så er en del af forbedringerne relativt tilknyttede den større forsyningsspænding, den bedre båndbredde op til 30 MHz (fra 10 MHz) virker overgearet og ligegyldig til vores brug og så vidt jeg kan se så efterlader det egentlig bare en anden slew rate som eneste "opgradering"...

Tager jeg helt fejl? Er der nogen der har hørt TLE2074?

(Og jeg mener det helt generelt og ikke bare til LA-4. Jakob har allerede nævnt MC33079 som en mulig og pinkompatibel upgrade til LA-4 designet og jeg har bestilt nogle at prøve af.)
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

steand

Endu finere er en Burr&Brown (Nu texas) OP4134, som Quad udgaven af OP2134 som benyttes af bl.a "http://www.creationaudiolabs.com/" til renovering/opgradering af div. mixere som soundcraft ghost.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/opa4132.html med 0,00008% forvrængning, og 120dB openloop gain, men 8nV egenstøj.
Det kan dog næppe svarer sig at skifte andet end IC1, evt. IC2, idet IC3 slet ikke er i audio-vejen, men kun i detektoren.
Men lige meget hvor fine op-amps du sætter i, skal lyden nok blive smadret af BD139/140 udgangstrinnet og trafoen.
Faktisk har LM833/MC33079 som er henholdsvis dual/quad udgaven af samme chip, den laveste egenstøj på kun 4,5nV mod TL074's 15nV, så teoretisk er der en gevindst på 4-5dB i støjniveau. MEN BEMÆRK den er med Bipolære transistorer i indgangen, i modsætning til de andre som har JFET indgang, det giver en lavere indgangsimpedans, som kan have betydning i nogle konstruktioner.
TLE2074 har næsten samme egenstøj som TL074'eren (11-17nV), så det er på SlewRate og Forvrængning den vinder noget, dog ikke så meget som opa4134.
Men det kunne være interressandt at vide om det goør nogen forskel i en LA-4, husk vi har allerede opgraderet ved valget af TL074 ifht. origianlen.

Luny Tune

Jeg er lidt spændt på om jeg kan høre forskel overhovedet når jeg får MC33079 i.
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

Eicen

Var der noget at komme efter?  :)

Luny Tune

#4
Jeg synes LA-4'eren blev lidt kedeligere med MC33079 i.

Til gengæld blev jeg meget begejstret for at bruge den i min pult kanal 1 og 2 samt mastersektionen som er den signalvej jeg monitorerer igennem.

Kanalerne lød klart federe med MC33079 i men var det ikke fordi jeg bruger mastersektionen til at monitorere igennem, og ikke til at bounce mix igennem, så havde jeg ladet TL074'ere blive siddende dér. Kombinationen af MC33079 i kanalerne og TL074 i mastersektionen lød røvhamrende fedt og skulle jeg på et tidspunkt gå tilbage til at mixe kun på pulten så ville jeg konfigurere den sådan. Men jeg skal have så neutralt et signal gennem mastersektionen som muligt og der farver MC33079 ikke på samme måde som TL074 så der sidder nu MC33079'ere i. Også i Send sektionerne og hvor der ellers sad TL074 jeg kunne skifte ud.

Så ingen tvivl om at MC33079 er rigtig god kvalitet, men det er ikke det samme som at den er det fedeste valg alle steder.

Det er måske lidt et spørgsmål om stil. Hvis man er typen der elsker sin Pultec eq og hælder top og bund lige til grænsen på alt hvad man kan komme afsted med så kan man måske godt risikere at man får mid-scoopet sine ting lidt rigeligt hvis man så bagefter hælder signalet gennem en TL074 konstruktion...og måske ville det så være en god ide med MC33079 i i stedet.

Jeg vil klart anbefale at forsøge. Den anden chip vender ikke op og ned på alting, men måske vil du være vild med den mere presente/neutrale/korrekte mellemtone i MC33079.

Jeg overvejer faktisk selv lidt en kombination hvor jeg sætter en MC33079 i sidechainen som vil bevirke at compen vil være liiiiige knap så følsom for den fede (altså tykke) bund som jeg godt kan lide at lave på ting. Jeg har en ide om at LA-4'erens egenlyd (qva TL074'erne i signalvejen) vil få lov at stå "ustraffet". Lidt ligesom med den der sidechain-mod til GSSL'en.

IN SHORT: Jeg faldt ikke for MC33079 men den lyder absolut rigtig godt så det er bare min personlige præference. Der er virkelig godt hul igennem den og den kan meget vel være LIGE i skabet til dit brug. :) (De kan være lidt pebrede nogle steder og især i små mængder. Skal jeg sende dig 3 du kan teste i en LA-4?)
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

frede4500

jeg har udskiftet mc33079 kredsen der sad i crown studio reference'n og min powertech2,1 ,til tle2074cn kredse ,det gav et sort løft i lyden ,tle207x lyder ret godt måske en smulle slanke i lyden ,direkte sammen lignet med opa2134 i en creek obhll hovetelefon amp ,med akg k702 ,lød tle kredsene også bedst ,jeg renoverer en dda pult pt ,det bliver et miks af tle207x kredse og så opa2134 ,for at modvirke tle'ernes slanke egenskaber ,2134 er noget varm i lyden og ikke så veldopløst ,som tle kredsene ,så jeg regner med det kommer til at lyde hodt sammen med wima cap og elna silmic
jeg har bbestilt lme49740 kredse for st prøve dem mod tle kredsene i crownen ,og opa627 som bliver loddet sammen til en quad opamp på brown dog konvertre
mvh frede