forskel

[kjær]

jeg overvejer at sadle om fra cubase til protools.
Jeg kan bare ikke hitte ud af forskellene. Jo HD lader til at være topmodel, og langt udenfor min økonomiske rækkevidde.
Problemet er nærmere forskellen på LE og M-powered.
Jeg kan godt se, at M-powered hænger sammen med M-audio's produkter, men er der forskel på selve protools delen?

før var jeg bare i tvivl, nu er jeg bare rundforvirret

[bluesfendermanblues]

Ja, Protools er standarden i mange amerikanske topstudier, hvor man har et helt rack af Protools "lydkort" med top kvalitets komponenter i.

Det får du altså ikke ved at købe en light model af protools og et halvt fesent lydkort. Der er også en vis forskel på en BMW i 110 serien og en 750 med det hele, ikke sandt  :wink:

Køb Cubase (hvis du er til PC) eller Logic (hvis du er til Mac mand)

Og glem alt det andet reklame gejl.

:twisted:  :evil:

[Lasselakken]

Problemet er nærmere forskellen på LE og M-powered.
Jeg kan godt se, at M-powered hænger sammen med M-audio's produkter, men er der forskel på selve protools delen?

Så vidt jeg har forstået så er selve programmet PT M-powered fuldstændig det samme som LE - forskellen er bare at man kan køre det med M-audio hardware.

[Luny Tune]

LE og M-Powered er det samme og egentlig også på nær få detaljer også det samme som HD/TDM. Forskellen er afviklingen af audio og plugins, antal spor og eventuelt lige nogle få features jeg ikke husker. Det er så længe siden jeg har siddet med et TDM/HD, men det er alligevel så meget samme program at du fint kan overføre fra den ene platform til den anden og arbejde videre.

M-Powered betyder bare at det kan køre med M-Audio hardware. Årsagen er at Avid som ejer Digidesign nu også har opkøbt M-Audio.

Som Bluesfenderfendermanman siger så danner PT stadig standarden andre måles efter i store studier rundt omkring, men det er ikke korrekt at man ikke kan få samme lyd ud af LE med et fesent lydkort som med TDM på grund af "top kvalitets komponenter". Et dårligt lydkort kan gøre det sværere for en at lave god lyd, men det er nu sådan at lyden laves i computeren før den overhovedet rammer lydkortet så selve lydkvaliteten er der altså ingen forskel på. Og angående lyden ind i systemet så kan du f.eks. købe en M-Audio ProFire Lightbridge og smide de fedeste konvertere på den og så er du lige så godt kørende lydmæssigt som med TDM/HD.

Det du får med et TDM/HD system er 0 latency, Top notch konvertere easy integration med andet hardware grundet den velfunderede sync, audioen afvikles på DSP kort så du ikke bruger computerkraft på det og du får en stabilitet som rager noget op over mange andre systemer.

Jeg er PT fan når det gælder akustiske optagelser, altså hvor den bare fungerer som en avanceret båndoptager, og til arbejde som foregår uden at man skal følge takt eller tempo, altså f.eks. speaks osv.

Men til musik vil jeg give de andre ret i at du er bedre tjent med Cubase eller Logic. Hvis du har en nyere Mac så køb Logic og har du en Windows maskine til dét brug i forvejen så køb Cubase. Skal du også ud at have en computer så vil jeg anbefale at købe Mac og Logic. Det er på sigt det billigste, du får den mest omfattende samling af instrumenter, samples og plugins i top kval. :wink:

[Black Dog]

Jeg har faktisk for nyligt taget springet fra Cubase til Protools herhjemme..
Mest fordi det er rart at være kompatibel med de to HD-systemer vi har på arbejdet, men også fordi jeg synes det er fedt at arbejde i.

Lars