Hovedmenu

Lundahl vs. OEP i 1176

Startet af Jens Sejersen, Januar 29, 2010, 08:19:47 PM

Forrige emne - Næste emne

Jens Sejersen

Hej folk. Jeg skal til at igang med mit andet diy projekt - denne gang på helt egen hånd :o

Jeg har tænkt på at bruge de trafoer som man kan købe hos Hairball, men synes informationer vedr. montering af disse er lidt mangelfuld. Eftersom jeg bruger MNATS REV J boards ligger den jo også lige til højrebenet at smide enten Lundahl eller OEP trafoer i da printene er specialdesignet til dem.

I løbet af de sidste par dage har jeg brugt mere tid på at fundere over om der skal OEP eller Lundahl trafoer i end på at skrive min bachelor :P. Jeg har læst et par tråde igennem på nettet vedr. forskellige slags trafoer i maskinen. Folk siger at maskinen levere en anelse mere distortion med OEP'er sat i - passer det? Min 1176 må gerne farve signalet, men det skal sgu også lyde godt og være på den fede/beafy måde og ikke på den pludrede/mudrede måde (håber I ved hvad jeg mener) - så spørgsmålet er, om det ikke ville være mere oplagt at bygge den med OEP'er frem for Lundahl?

Jeg regner med at smide både input/outbut trafoer i, samtidig er det planen at vende outputtrafoen om så den får lidt mere output. Så mit overordnede spørgsmål går på om det skal OEP eller Lundahl...?

Et lille dumt newbie bonusspørgsmål som jeg har tænkt over er, kan man "blande trafoer" så der både sidder OEP og Lundahl trafoer i bæstet, og hvilken betydning ville det få for lyden? F.eks. input = lundahl og output = OEP (og omvendt) :)

Håber Nogle kan byde lidt ind med erfaringer osv.

Venlig hilsen Jens Sejersen


Luny Tune

Jeg ville umiddelbart gå efter Hairball trafoerne. OBS! Jeg har ikke selv prøvet deres outputtrafo men så godt som de rammer input trafoen er der ingen grund til at tro outputtrafoen er ramt dårligere.

Deres input trafo lyder ligesom den Cinemag trafo (CMMI-2C) jeg ellers anbefaler, men den stepper ikke signalet ned ligesom Cinemag trafoen gør, og det er et klart plus. Den giver den klare og gode mellemtone som der er i originalen.

Som output trafo er det fedt med god farvning og der lyder Cinemags CMOQ-2S røvgodt og er ikke en dyr trafo. Den giver et løft især i bunden som lyder hamrende godt (igen, som originalen) og det siger de hos Hairball at også deres trafo gør. Som sagt, med deres gode resultat ang. input trafoen så ville jeg ikke bekymre mig ved at købe deres output trafo også. MEN det kan jo godt være OEP'erne gør hvad de skal. Jeg har ikke hørt dem i 1176'eren, men de lyder jo fedt i andre af projekterne.

Jeg skal selv ha' bestilt et par input trafoer hos Hairball og det eneste der holder mig lidt tilbage er de irriterende 160 kr. det koster i "importgebyr" på posthuset ud over momsen. Men evd et gruppekøb så deler vi jo bare den regning flere af os.

Sig endelig til så stabler vi et hurtigt gruppekøb på benene, hvis det er...
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

Jens Sejersen

Hmm, men hvis jeg køber trafoer fra Hairball ved jeg jo ikke hvordan de skal sidde. Kan ikke finde noget information herom - husk på jeg bruger MNATS print. Så forøvrigt der var en anden herindefra som havde samme problem. Vil det være muligt for dig Torben at gennemskue hvorledes trafoerne skal sidde hvis jeg skanner for/bagsiden af MNATS REV J ind (jeg har slet ikke stoppet nogle komponenter i endnu)?

Venlig hilsen Jens 

Luny Tune

Du har ikke læst det sidste i denne tråd: http://www.groupdiy.dk/index.php?topic=1539.msg16891#msg16891

Det er metoden jeg ville bruge. Farverne må passe med originalen da det er netop en genskabelse af originalen. Det er nok derfor der heller ikke er anden dokumentation til output trafoen end dén oplysning. Og så er det bare at kigge efter hvad der i diagrammet svarer til hvad og hvor på printet.

See?

Hvis ikke det giver mening så vil jeg meget gerne assistere.
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter