Universal strømforsyning med LM317 og LM337

[Jakob Jørgensen]

Inspireret af en ældre tråd på det internationale forum er jeg blevet lidt hooked på en universal "general purpose" strømforsyning. Både til når der skal testes (lidt ligesom den her), men også sådan at jeg har en god, fornuftig og stabil strømforsyning, der kan smides i kassen til forskellige projekter når det er nødvendigt. En form for universal "byggeklods" om man vil.

Uanset om det er god ide eller ej, så har jeg i hvert fald fået læst en del om strømforsyninger og kigget på mange forskellige diagrammer. Jeg har fundet frem til en opstilling, som jeg tror vil være et godt bud, men jeg er lidt usikker på om det holder 100% - især hvad angår kondensatorværdierne.

Jeg har gengivet diagrammet herunder. Tror I det er brugbart eller helt ude i skoven?

P1 og P2 er trimmodstande, så spændingen kan justeres op til ca +/- 30V.

- Jakob

PS: Jeg ved ikke lige om denne burde stå under "Newbie" eller "Projektspecifikt". Flyt endelig tråden hvis det er 

[Søren Sømand]

evt. kig her.
http://mnats.net/psu.html

eller her
http://mnats.net/adjustable+phantom_power_supply.html

Søren Sømand

[crevil]

Sørens links er gode. Der har MNATs gjort arbejdet for dig.

Hvis du alligevel skulle have mere lyst til at kaste dig ud i det, er din løsning umiddelbart fin.
Du skal lige have vendt diodebroen rigtigt, men ellers tror jeg det er fornuftigt.

Hvis jeg skal finde noget, ville jeg nok skyde efter 1000uF på udgangene, men det er nu ikke så kritisk.

[Jakob Jørgensen]

Hej Søren og Bjørn
Tusind tak for kommentarer og links. 

Kan se at mit diagram minder meget om MNATS's, så jeg er på rette vej 
Jeg har udeladt hans LED'er, da jeg tænker, at det altid er noget jeg kan tilføje senere som et "kredsløb" parallelt med hvad der ellers er tilsluttet strømforsyningen.

Du skal lige have vendt diodebroen rigtigt

Også i den grad! 

Jeg har inkluderet de to ekstra dioder, som er på MNATS's version. Jeg har set dem placeret dér på flere andre PSU-diagrammer - er de der for at yde ekstra beskyttelse i tilfælde af kortslutning eller ...?
Herudover har jeg ændret C7 og C8 til 1000uF. Det var det du mente, ikke?

Hvis du alligevel skulle have mere lyst til at kaste dig ud i det, er din løsning umiddelbart fin.

Fedt!

Jeg har lige et spørgsmål mere:
Hvis transformeren ændres til f.eks. 18-0-18V, 22-0-22V eller 30-0-30V, bør C1-C4 så også justeres - og hvis ja, til hvad ca.? Er der en tommelfingerregel for dette eller går det fint bare at beholde de nuværende værdier?

[crevil]

Det er ikke noget problem med dine lytter, hvis du bruger en større trafo. Så længe spændingerne på lytterne er højere end din spænding på trafoerne.

Husk på at når du ensretter så øges DC spændingen i forhold til AC spændingen. Så en 18V trafo udgang ensrettet er: 18 * 1,41 (kvatratrod(2)). Altså bliver det en pulserende DC på 25,45V

De dioder du har tilføjet er beskyttelse af regulatorne når man slukker strømforsyningen.
Spændingen over dine 10uF lytter bliver afladet igennem dioderne når man slukker strømforsyningen, i stedet for igennem regulatoren hvor den kan tage skade. Giver det mening?

[Jakob Jørgensen]

Det giver rigtig god mening - takker for godt svar! 

Hvis jeg bruger en 24V AC trafo som angivet på min tegning, har jeg lige omkring knap 34V DC efter ensretningen - så er indgangslyttere med en rating på 35V måske lige lovlig tæt på?

Et enkelt spørgsmål mere ang. trafoen:
Jeg er ikke helt sikker på hvordan jeg skal oversætte VA-ratingen til den mængde ampere trafoen kan levere. Jeg er med på V * A = W, men jeg har læst et sted - jeg kan selvfølgelig ikke huske hvor - at man bør være lidt mere konservativ og at det nærmere hedder V * A = W * 0,6 eller 0,5.
Hvad kan man regne med?

- Jakob

[crevil]

VA er som det er skrevet V(olt)A(mpere)

Omregningen er derfor 20VA / 18V = 1,1A

Men vær hellere sikker og smide en lidt kraftigere trafo i.

Din omregning til Watt er korrekt. VA og W er dog lidt i retning af det samme. VA er dog beregnet med fase taget i betragtning hvorfor det kan afvige lidt. I dit tilfælde behøver du ikke tænke på det dog.

[Jakob Jørgensen]

Ok, jeg går ud fra VA cirka er lig W (minus en lille smule).
Nogle tænkte eksempler, så jeg har en fornemmelse af hvordan "man gør" (spænding i både + og - samt ringkernetrafo'er, bare for at vælge et eller andet):

• 400mA i ±15V kræver en trafo med en rating på VA = 15 * 0,4 = 6VA. Mindste ringkerne på 2x15V hos f.eks. el-supply er på 2x15VA=30VA, hvilket er mere end rigeligt.
  
  
• 800mA i ±18V kræver en trafo med en rating på VA = 18 * 0,8 = 14,4 VA. En ringkerne med 2x15VA=30VA vil i princippet være tilstrækkelig, men for at være på den sikre side tager man en større f.eks. 2x25VA=50VA.
  
  
• 500mA i ±22V kræver en trafo med en rating på VA = 22 * 0,5 = 11VA. En ringkerne på 2x15VA=30V vil være tilstrækkelig.
  
  
• 1A i ±22V kræver en trafo med en rating på VA = 22 * 1 = 22VA.  En ringkerne på 2x25VA=50VA vil i princippet være tilstrækkelig, men for at være på den sikre side tager man en større f.eks. 2x40VA=80VA.

Tusind tak for hjælpen. Det er alletiders! 

[crevil]

Ja, så er du hvertfald sikker.

Ved dog ikke om man specificere VA for hver vikling eller samlet. Der må der lige en anden ind over.

[Jakob Jørgensen]

Ok, helt fint! 

Som udgangspunkt vurderer jeg bare VA-kravet ud fra hver enkelt vikling hvis de bruges hver for sig i en "+V og -V" strømforsyning, og samlet hvis man f.eks. serieforbinder de to viklinger i en "+V" strømforsyning.