Mulighed for at få GSSL til at "huse" EQ...

[Black Dog]

Det er ren magi for dit mix  :mrgreen:

Men er det hele konstruktionen du patcher ind og ud?
Det lyder ikke som om GSSL'en er der på 'uden'-filen..

Den mest retfærdige og afslørenede test ville nok være hvor du kun bypass'ede dit passive eq-filter..

Men for dælan da, det lyder fedt gennem den wonder-box  

[Luny Tune]

Ja, jeg har ikke lavet en bypass for selve eq-delen og bypasser jeg compen falder niveauet lige så meget som der er gain gennem GSSL'en med gainmakeup fyret helt op.

Men mixet er nu lavet først med GSSL'en på før jeg lavede den nye maskine. Dvs. der er i forvejen GSSL'en og hvad den selv tilfører med sine to trafoer i, og dernæst ryger det så gennem denne maskine med Lundahl trafoer -> EQ -> GSSL -> OEP trafoer. Hehehe

Jeg tænkte faktisk på at lave en test hvor jeg kører den samme stump musik igennem som vi testede med da vi havde smidt trafoer i GSSL'erne. Så kan vi prøve at høre hvordan forskellen er med to hold trafoer i i stedet for et. Om det giver "dobbelt så meget"? Og så kan jeg teste med eq på også på samme stykke.

[Luny Tune]

Her er diagrammet som det kom til at se ud i mit tilfælde. Det kan være der kommer nogle revisions og sådan, men sådan som den ser ud lige her fungerer den allerede ret fedt. Jeg har ikke målt på frekvenser og sådan og det skal også gøres men man kan prøve at sammenligne mit valg af kondensatorværdier med Jakobs design og så giver det et billede af nogenlunde hvor jeg er landet. Jeg skal nok blive mere videnskabelig om det senere og jeg har også ambitioner om at få indrettet alle frekvensvalg mulige så de bliver så brugbare og bredt favnende som muligt. Det kommer bare til at tage mig noget tid.

Klik på billedet for at se en større version.

[Michael]

TILLYKKE
Den ser denundenhylemig lækker (og kompliceret :shock: ) ud, supercool ganske enkelt.
Glæder mig til at lytte, men jeg har mixet i 46 timer fra lørdag til i eftermiddag, så det bli'r først imorgen.
But first thing tomorrow. :mrgreen:

[GustavG]

Det ser sørme godt ud det der!

Gustav

[Michael]

Pheeeew den gør det lækkert
Smooth top, virker som om stereo perspektivet bliver et nøk bedre.
Og strammere bund, det er sgutte ringe, for mixet uden lyder godt
Jeg SKAL ha' bygget mig sådan en.......suk....... :mrgreen:

[Luny Tune]

Hmmm, jeg har alligevel et "lille" problem med den.

Når filter-delen dykker signalet så meget som den gør så er jeg nødt til at fyre helt op for Gain Makeup på compen. Det betyder at jeg hæver støjgulvet i GSSL'en med lige så meget som Gain Makeup kan forstærke, og det er desværre ret hørbart. (Eller er det i virkeligheden nu at jeg hører den støj som den printmonterede powertrafo introducerer?)

Kan man lave en simpel line amp som jeg kan sætte mellem eq'en og comp? Og kan man bruge noget af det jeg har i forvejen:
Jeg har 2 x NE5532 hvilket gør at jeg tænker på at jeg måske kunne bygge output delen fra GSSL'en. Forstærker den ikke ca. 20 dB?

Eller kan jeg gøre det mere simpelt uden at kompromittere noget?

Jeg skal jo også tænke på spænding til kredsløbet. Kan jeg hente det fra GSSL'en, eller er den hårdt nok spændt op i forvejen med den printmonterede trafo (Dagnall 2185)?

Er der nogen som har en god ide?

EDIT:
Ville det være nok at bygge denne del af GSSL'en?


Eller hvad med denne simplere version?

[gyraf]

jeg tror at det helt-simpleste sted at hente gain i god kvalitet er hos 5534'erne i input'et af SSL'en. Skift de to 22K'ere der ligger i serie med input'et til noget mindre, og du har højere gain (men lavere inputimpedans). Med 4K7-modstande får du nok ca. +12dB extra - uden at gå på kompromis med støjtal.

Næste sted at finde lidt gain er i V/I-converter-modstandene i inputs'ene til audio-VCA'erne. De er 27K nu, men 15K vil gi' dig +6dB, og 6K8 gir' dig ca +12dB.

Det sidste sted er at gøre tilbagekoblings-modstanden i det første opamp-trin efter audio-VCA'erne større.


Jakob E.

[Luny Tune]

Supergodt. Det tror jeg jeg vil prøve først. Jeg er ikke meget for at trække større veksler på strømforsyningen end der allerede bliver gjort, og måske er 12 dB nok.

Tusind tak, Jakob!

Hvordan med impedansen...er der noget jeg skal være påpasselig med? Vil det være en god ide, hvis jeg synes at 10 dB er nok at tilpasse modstanden for at trække impedansen den smule op? Eller er det ikke SÅ kritisk igen?

[gyraf]

Jeg tror ikke at impedansen er særlig kritisk - filtrene er ret lavimpedansede i sig selv..

[Luny Tune]

Ok, cool. Fa'en sku' stå i at kompromittere noget. :?

De sidder jo parvis i serie med både det inverterede og non-inverterede input, så har jeg ret i at det er alle otte 22k modstande der skal skiftes?

[gyraf]

Nej, kun de 2x2 der sidder i serie med inputsignalet, efter input-kondensatorne. Skifter du dem alle, er vi tilbage ved 1x gain..

[Luny Tune]

Nå ja, sorry. Jeg kunne ikke lige gennemskue det på PCB layoutet da jeg ledte efter modstande pegende mod inputtene på 5534'erne, men det er jo ganske tydeligt på diagrammet hvilke du mener...

[Luny Tune]

Der kan man bare se! Det var mere præcist ramt end du troede, Jakob. Der er NÆSTEN unity gennem maskinen nu. Jeg har ikke målt det men det lyder som om der er ca. -1 dB forstærkning gennem compen med Makeup potmeteret helt CCW. Nogenlunde som det var før men da med Makeup potmeteret helt CW. Så 4K7 i stedet for 22K må nærmere give godt +20 dB, ikk'?

Og det var unægtelig også en hørbar(!) sænkning af støjgulvet!!
Yipee!!

[gyraf]