Hovedmenu

Router/Attenuator med mono'rering

Startet af Black Dog, Juni 08, 2006, 03:13:55 PM

Forrige emne - Næste emne

Black Dog

Jeg er ved at udtænke en simpel router til at skifte rundt mellem et par kilder og outputs, men der er et par ting jeg godt kunne tænke mig at implamentere, som jeg ikke helt kan gennemskue..

Her er mit udgangspunkt :arrow:



Planen er at switche input, mute/dim og output på nogle 4x3 lorlin-switche og sætte et stereo pot ind mellem mute/dim og output-switchen for at kunne attenuere signalet..

Jeg kunne godt tænke mig at have muligheden for at lytte til mit mix i mono, men jeg er ikke helt med på, hvordan jeg bedst summer signalet..?

Derudover vil jeg gerne tappe signalet lige efter input-switchen og lave et udtag til en hovedtelefons-forstærker..
Hvordan gør jeg det uden at degradere signalet videre i routeren?
Skal jeg have fat i en trafo eller kan jeg slippe med et par opamps her?

Ris, ros og kommentarer modtages med kyshånd..!

Black Dog

Her er et nyt diagram, der gerne skulle være lettere at læse..



Jeg tror jeg har fået bedre styr på impedansen nu..

Sidder i og slår jer på lårene eller har jeg fat i den lange ende?

Black Dog

Citat fra: "Black Dog"og sætte et stereo pot ind mellem mute/dim og output-switchen for at kunne attenuere signalet..

Eller også skulle jeg droppe de potientielle trackingproblemer ved et potmeter og gå efter en switch med matchede modstande eller måske et af Mikkels relæ-kits --> http://electronics.dantimax.dk/Kits/Selectors_-_attenuators/index.html

Er det realistisk at tro, at jeg kan få noget godt ud af at bruge et potmeter?
Der sidder et 4x10K pot i en central station og den skulle efter sigende ikke tracke særligt godt..

gyraf

Nej, potmeter-tracking er et ret stort problem på steder som dette - især ved
lave levels. Det bedste er nok enten en dreje-switch med modstande, eller en relæ-dekade som MCS's. Men hvis du vil attenuere balanceret, skal du bruge en 4x-switch - og så have den præcis som (og der hvor) du i forvejen laver dim.

Det helt fornuftigt ud.

Mono ka' du nok lave ved at mixe kanalerne sammen - del evt din
4K7-modstand før output select op i 2x2K2, og forbing midten mellem disse
til den anden kanal.

Jakob E.

Black Dog

Jeg har læst lidt om impedanser og selvom der er laaaangt mere i det end der er sivet ind, har jeg dog forstået at 10K måske lige var i overkanten til *pro' udstyr. så jeg har ændret den til ca. 1K..

Citat fra: "gyraf"Nej, potmeter-tracking er et ret stort problem på steder som dette - især ved
lave levels. Det bedste er nok enten en dreje-switch med modstande, eller en relæ-dekade som MCS's. Men hvis du vil attenuere balanceret, skal du bruge en 4x-switch - og så have den præcis som (og der hvor) du i forvejen laver dim.

Det helt fornuftigt ud.

Tak for at du kigger det igennem - det er 'My Firts Schematic', så isen er tynd skulle jeg hilse at sige..

Jeg har dårligt plads til en 4 deck'er, så jeg jeg går efter relæ-løsningen, med en ekstern strømforsyning.

Citat fra: "gyraf"Mono ka' du nok lave ved at mixe kanalerne sammen - del evt din
4K7-modstand før output select op i 2x2K2, og forbing midten mellem disse
til den anden kanal.

Jakob E.

Sår'n her?  :shock:



Jeg er  ikke helt sikker på mine skriblerier, men ovenstående vil da tilføre maskineriet en pæn hel crosstalk, eller?

gyraf

Det jeg tænkte på er det her:



..Beklager den uklare tegning..

Og ja, i mono er der jo en hel del crosstalk!!?  :P

Jakob E.

Black Dog

Citat fra: "gyraf"Det jeg tænkte på er det her:

Selvfølgelig..! Hvem rækker mig dummehatten? :oops:

Jeg prøver igen -->



Citat fra: "gyraf"Og ja, i mono er der jo en hel del crosstalk!!?  :P

Jakob E.

Hehe, jeps - min opstilling lavede vidst 'all crosstalk - all the time'  :D

Er der nogen der vil kommentere på impedansen?

gyraf

Din impedans er for lav til at være god til moderne maskiner - ville passe fint til gammeldags transmissions-linje designs.

Skyd hellere efter en input-impedans på 10K - det ka' de fleste li' - altså 2x4K7 og 1K i mono-in'gen. Og brug evt. 4x1K eller 2K2 til mono'reringen.

Jakob E.

Black Dog

Citat fra: "gyraf"Din impedans er for lav til at være god til moderne maskiner - ville passe fint til gammeldags transmissions-linje designs.

Skyd hellere efter en input-impedans på 10K - det ka' de fleste li' - altså 2x4K7 og 1K i attenuatorerne. Og brug evt. 4x1K eller 2K2 til mono'reringen.

Jakob E.

Tak for svar - det rejser et nyt spørgsmål :roll:

Jeg forstår ikke helt hvad du mener med, at impedansen i attenuatorene skal være 1K?

Som jeg forstår det, bliver indgangs-impedansen bestemt af de to 4K7 - udgangs-impedanse af de fire 2K2..
Mener du, at jeg derudover, skal strikke attenuatoren sammen, så den har en indgangs-impedans på 1K?
Jeg har forsøgt, at tegne attenuatoren, som jeg tror du mener den skal være..

Vedr. de fire modstande til mono'reringen(hvilket jeg fra nu af betragter som den korrekte betegnelse :D), må du meget gerne bekræfte, om  nedenstående ser fornuftigt ud..


gyraf

Slåfejl - jeg mente mono'reringen, ikke attenueringen. Har rettet ovenstående kommentar..

"router_sch_reve.jpg" har måske et par problemer:

- Du skal nok ikke have de der 1K-modstande mellem kanalerne i mono - det dæmper mono'reringen noget. Tror bare at de skal lægges sammen direkte, som jeg tegnede det.


- Attenuering/mute delen (der dæmper - meget - konstant). Der ka' jeg bedre li' den fra "router_sch_revd.jpg", men med 4K7 og 1K-modstande i stedet for 470 Ohm og 63 Ohm'erne.

Jakob E.

Black Dog

Citat fra: "gyraf"Slåfejl - jeg mente mono'reringen, ikke attenueringen. Har rettet ovenstående kommentar..

Super. Tak - det giver bedre mening nu..

Her er sidste nye version, med de rettelser du foreslog..


gyraf

..ikke-attenuerings-positionen på attenuerings-switchen skal ud på den anden side af 4K7-modstandene, att. og ikke-att er den samme, hvis du kigger efter..  :P

Black Dog

Jepper - jeg kom til at slette de forkerte modstande  :oops:


gyraf


Black Dog

Her er en ubalanceret version.
Den har flere in og outputs og en 24-steps attenuator..

-->