Hovedmenu

Interessant indlæg...

Startet af Luny Tune, Juli 03, 2006, 12:55:53 PM

Forrige emne - Næste emne

Luny Tune

Holger konstaterede på et tidspunkt at meget hurtige transienter lader til at kunne nå gennem G1176'eren før den tager fat. Jeg lurede så lidt på om det var noget man kunne justere sig frem mod at korrigere men der var ikke rigtig noget der virkede... Den lyder jo fantastisk som den er, så det er ikke ligefrem et problem overhovedet, men bare interessant.

Jeg så lige dette indlæg ude på GroupDIY:
(Link: http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?p=194742#194742)

Han skriver:"So for those who are interested, I rewired the input like the original rev F. I found some ganged pots in some routing modules that came from a UA console. They look like the same ones UREI used in rev F and other TX input versions of the 1176. I didn't have a UTC 0-12, the closet thing I had was a hammond 850G, wired as 600:150. I also did the Chef rewire of the output TX so i'm running 1:1 at the output...

Well, it's closer. The input pot makes more sense. The 850 actually sounds pretty damn good. Heavy and soft. It seems to tame the really fast transients that sometimes sneak past at extreme setting. I'm probably going to go for the 1:2 rewire on the output, as I have it at max to get 0 to +3dBVU.

Getting there."
Torben



Er du en stammer får du rabat på en hammer - W8ter

gyraf

Hmm...

Det ka' altså ikke rigtig have noget med hinanden at gøre - sådan teoretistisk set.. Min proto af G1176'eren - lavet præcis som diy-versionen - limiterer fint på ½ cyklus af en 20KHz tone, når den er sat til hurtigst. Det skulle være efter bogen. Der må være noget andet på spil her - sandsynligvis noget subjektivt-psykoakustisk-lingvistisk.

Ulempen ved at bruge før-trafo-attenuering på den nævnte måde er, at du belaster det foregående trin ret hårdt - med mindst 600Ohm altid. Mange, mange apparater lyder betydeligt bedre hvis belastet lidt mindre end dette - især ved høje levels.

Jakob E.

Klaus Mogensen

Det afhænger også meget af hvilket "ratio" der bruges, da den er meget hurtigere for 20:1 end 4:1. Se


http://medlem.jubii.dk/klausdiy/experiences.html


Fedt forum i øvrigt. Jeg har først lige opdaget jer.

Mvh, Klaus

gyraf

Hej Klaus,

Velkommen til!!  8)

Jakob E.