ændring af eq på analog pult.

[Jens Ledet]

Hejsa
Jeg er vil gerne lave min gamle tac scorpion´s eq om.
Det er dens q værdi jeg syntes der er for bred.
Jeg har diagrammer over pulten, og var ret sikker på at det var nogle modstande der lå i en tilbagekobling over opampen. Men syntes ikke jeg kan høre nogen forkel ved at ændre værdierne på disse modstande.
Nogen der har gjort det før eller har en idé til hvordan man kan gøre det?
Vh Jens Ledet

[Black Dog]

Hej Jens - velkommen til..!

Jeg kender ikke noget til det, men jeg er da slemt nysgerrig, for jeg har selv en Scorpion på vej.
Og siden du har været så venlig, at tilbyde mig at låne diagrammerne, kan jeg snart selv få syn for sagen :-D
Måske skulle jeg prøve at finde en scanner og få filerne hostet et eller andet sted.. Så kunne vi alle kigge med..

[Jens Ledet]

Hej Lars. jeg skal nok scanne diagrammet ind og poste det. det er meget enkelt og ikke vildt mange komponeter. Har ikke lige en scanner her så gør det i morgen.
Vh Jens

[Black Dog]

Cool, da

det er meget enkelt og ikke vildt mange komponeter.

Den har jeg hørt før, hehe    :roll:  :oops:

[Luny Tune]

Hvis nu der skal pilles alligevel kunne det så ikke være en ide at lave variabel Q? Det er altså fedt, men nok lidt komplekst hvis der lige nu er forskel på Q'en for hæve og sænke. Det er der på en del pulte.

[Jens Ledet]

Jo det er også idéen. Men hvis det ikke bare lige er en modstand eller 2 der skal ændres bliver det lidt svært. Men er det bare en modstand så er det jo bare at sætte et pot på og en modstand forand så den ikke kommer for langt ned i ohm. bliver qét for smalt går der fase hejs i det.
/Jens

[gyraf]

Det skulle nok være relativt simpelt, hvis det er state-variable filtre den bruger til variabel eq - men er det ikke dét (og det vil man sjældent bruge uden at føre "Q" ud til fronten), bliver det ikke nødvendigvis særlig nemt at lave variabel Q - eller bare at ændre på den eksisterende.

Husk også på, at højere Q kræver eksponentielt-mere af open-loop-gain'et i den relaterede opamp, hvilket hurtigt kan give den hårde og ikke-særlig-eftertragtede hårde Mackie/Beh eq-lyd..

Jakob E.

[Jens Ledet]

hejsa her er så diagrammet over eqén.

Jeg havde tænkt at det var forholdet mellem R28 og 29 der ændrede q vædien? eller måske R27 dog tror jeg at R 27 styre gainen i filtret?
Eller er jeg helt ved siden af?


Link til download af diagrammet:
http://www.rogepost.com/dn/cam4

Vh Jens

[gyraf]

Det er ikke et state-variable filter det dér.

Så vidt jeg lige kan se er det er 2xpassivt RC-filter med buffer - og hvis dette er tilfældet, så kan man jo ikke få stejlere afskæringer end 6dB/Oct - hvilket i ret høj grad begrænser hvor højt Q man kan opnå..

Jeg tror nu nok, at TAC har fået alt ud af det kredsløb, som der er at komme efter. Men det vil da være på sin plads at eksperimentere..!

Jakob E.

[Jens Ledet]

OKay.. hmm øv
Ja vil meget gerne eksperimentere. og har også moduler nok til at brænde af hvis det går galt GG. men ved ikke hvad jeg så skal gøre..

Vh Jens

[Jens Ledet]

kan man ikke adde noget til filtret så det kan lade sig gøre muligvis?

/Jens

[Black Dog]

Hvor meget plads er der omkring modulerne?
Kunne man mon slippe afsted med at mure en anden eq ind i f.eks 8 kanaler?

[gyraf]

Boost/cut potmeteret (R24) sidder fint hvor det er, og en sum-opamp, U3 der er efter bogen. Og vi har et 2x470KC (Neg.log.) potmeter, hvilket er et fint udgangspunkt for at lave et state-variable filter - se på f.eks. CalrEq for inspiration.

Det kræver dog mindst 2-3 extra opamps, men hvis der er plads skulle det kunne lade sig gøre.

Jakob E.

[Jens Ledet]

Jamen der er plads til at ligge et print oven på det eksisterene. så man kunne godt lave et kredsløb som kunne ligge der. vil det i så fald ikke være fedre at bruge lm833 opamps i stedet for de 072 der sidder i?
Lars er du en haj til sådan noget?
Du skal jo aligevel have diagrammer af mig så kunne vi kigge på pulten med det samme. du står jo med samme problem.
'/jens

[Black Dog]

Nej, jeg er en total spasser til det - jeg kan lige finde ud af regne gain'et ud i en simpel opstilling, men ellers er jeg sat.

Men jeg har hørt den med lm883'erene i en eq før, så det lyder da umiddelbart fornuftigt i mine ører.