Et skab fuld af gyraffer!

[Rigpa]

Her er en Focusrite i godt selskab.... Og den er ganske omringet af Gyraffer og skildpadder:




Som det nok også ses er de ikke alle færdige. Vi arbejder stadig på 2 af g9' erne og 2 af 1176'erne og i morgen kommer der nye studioracks fra Tyskland. Der skal de alle sammen sættes i undtaget FocusFarisæren.... Den skal sættes i DBA!

[Luny Tune]

Er der nogen der har set mit mæle? Jeg har lige tabt det... :drool2:

[Aqvortrup]

nøøøj...du er godt klar over at man ikke må tage slik med i klassen uden at dele ud af det!

[Michailov]

gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhh :drool:

[Uncite]

Goble goble goble  :beatdeadhorse:  :drool:  :drool2:

Der er godtnok nogen der har haft travlt  

[Ahlmark]

   
Wow, det ser sgi godt ud !
Jeg undrer mig, om din loddekolbe nogensinde er slukket???


kh

thomas

[Black Dog]

Medmindre du har købt dem af Jakob Erland, synes jeg det er rigtig dårlig stil at skrive Gyraf Audio på maskinerne  :?

[Luny Tune]

http://www.nrgrecording.de/html/schaeffer.html

Det ser da ud som om de designs bare er hentet dérude, så hvis det er dårlig stil så er det meget udbredt...

Jeg er nu heller ikke enig i at det er dårlig stil. Det er vel ikke dårligere stil end at skrive SSL4000, Pultec, Calrec eller 1176 på sin klon? Er det ikke bare en salut til ham der har adapteret designet? Eller designet i G9'erens tilfælde...

Eller hvad? Kunne da være cool at høre hvad folk synes om dét.

[Michailov]

jeg har sådan lidt ambivalent forhold til spørgsmålet....

på den ene side har vi nok alle kigget godt og grundigt på billedet fra nrgrecording som også er repræsenteret her på forum
http://www.tunetown.dk/forum/viewtopic.php?t=15
Her er der jo mere  eller mindre givet carte blanche til kopi af design, bl.a. fordi der aldrig har været sagt noget imod...det kan jo så skyldes forskellige ting.

på den anden side kan jeg godt se lars' pointe om at man let kan nærme sig det der i fagsproget hedder plagiat... man får noget til at udgive sig for noget det ikke er. I værste tilfælde er det overtrædelse af beskyttet varemærke og så ruller maskineriet, i blidere tilfælde et løftet øjebryn eller en dårlig smag i munden.

I sidste ende er det hr. Erland der må have noget i klemme så meget må jo afhænge af hans vurdering IMHO.

Hvis jeg var indehaver af et firma hvis græsrodsmentalitet gjorde at man delte designs på indmad af produkter der dels var selv designede eller kloner, ville jeg bede de entusiastiske herre om at omdesigne  deres front således ingen er i tvivl om der er tale om DIY-projekter, fx kan en emsig kontrollant fra elektricitetsrådet sikkert lave god ravage hvis han ser manglende CEE-mærker på bagsiden o.lign.
Det er der jo ingen der er interesseret i.

[Black Dog]

Torben,

Bare fordi der er mange der gør det, er det vel ikke per definition iorden?
Og hvis det var en salut til Jakob, kunne man jo bare skrive "Original design by Gyraf - build by X" på den istedet.

Tænk hvis der dukkede et mix op du ikke havde lavet, hvor der stod i credit-listen af det var mixet hos Tunetown - ville du tage det som et klap på skulderen?

Nikolai,

Jeg har lige skimmet den tråd du linker til, men jeg kan ikke se hvor Jakob skriver, at det er ok at bruge hans firmanavn?

Derudover er det også et problem, hvis man skiller sig af med grejet.
Det ville ikke være første gang Jakob fik en reklamation på en maskine han ikke har bygget.

Jeg ved at Jakob gør en hel del ud af, at alle hans maskiner er iorden og lyder godt/ens og i tilfælde af, at han ikke selv har bygget dem, har han ikke haft indflydelse på kvaliteten af arbejdet eller valget af komponenter.
Det ville være ærgeligt om nogen fik et dårligt indtryk af Gyraf Audio, fordi de forbinder det med en-eller-anden halvfesen maskine de har prøvet i et studie.
Dermed ikke sagt, at David's maskiner ikke er tip-top iorden - det er de garanteret! Jeg tænker mere generelt..

[Luny Tune]

Jeg mener bestemt Jakob selv ved flere lejligheder har henvist til de designs der ligger hos nrgrecording.de

Og det ER jo et Gyraf Audio design... Det står også på det eksempel på frontplade layout som Jakob har på sit eget site.

Jeg ser ikke noget forgjort i det. Altså personligt. Jeg vil da til hver en tid følge Jakobs advisering i den retning.

Jeg synes absolut det er en god ting lige at få debatteret og jeg er BESTEMT enig i at sådan noget ikke bliver rigtigt af at mange gør det.

Men lad os nu sige at det ikke er helt i orden at bruge "Gyraf Audio" navnet på fronten af sit hjemmebyg, så synes jeg måske nok at der er nogle formidlende omstændigheder i den helt aktuelle situation. Netop såsom at dér hvor designet til frontpladen er hentet fra bruges navnet flittigt af alle mulige og jeg tror oven i købet at Rigpa blev henvist til sitet her fra forummet. Han/de har formentlig handlet i god tro.

I yderste tilfælde kan det oven i købet være at de har ladet navnet være der netop fordi det var på designet og har troet at det SKULLE blive der for at credittere Jakob for designet.

Nu går jeg lige heeelt amok i Mother Theresa mode hér og måske er Rigpa og kupanerne en flok stygge banditter, men det virker bare ikke sådan på mig ellers...

Kunne være interessant at høre hvad Jakob synes. Vigtigst er det jo at vi alle bare ved hvad der er kosher og ikke kosher.

[Rigpa]

Jeg forsøgte faktisk at lege med tanken om at skrive mit eget navn eller lave mit eget logo. Men allerede efter små 10 sekunder fandt jeg ud af at det føltes fuldstændig forkert at sætte andre navne/logoer på end noget der understregede at det her er blevet til pga. Jakob. Jeg har jo kun lavet den nemmeste del, nemlig at samle et byggesæt. Så at tage æren ved at skrive noget andet på fronten er i min verden nærmest uhæderligt. Jeg har arbejdet som software udvikler i 29 år både i den dyre ende og i den billige. Når software er gratis er det ikke ualmindeligt at man krediterer opfinderen som tak. Ofte kræver han/hun det som det eneste.

Hvis Jakob ønsker noget andet laver jeg gerne panelerne om af respekt for det enorme arbejde han har gjort, som har givet rigtigt mange mennesker rigtigt mange muligheder og jeg håber inderligt at jo flere ikke nørder der ser hvor glad jeg er for Jakobs designs (og hans helt utroligt rare væsen), jo flere reelle kunder får han som kan lægge nogle af de dejlige kontanter der giver hans søn en fremtid..... .

Lad os kalde 'Ordensmagten' til orde og se om han har gjort sig nogle tanker omkring brug/misbrug af Gyraf navnet.

/David

[Rigpa]

Og så kom de i øvrigt lige op i et ordentligt rack fra Thomann:

[JimR]

Nydelig overflod af seje sorte sataner  :clap2:

Sådan en stor klassisk spolebåndoptager er altså osse et smukt apparat!

JimR

[Nappe]

tracker du på den TASCAM 8 spors? hehe sådan en startede jeg på med en soundcraft 500 pult - det var fandme fedt!!