G1176 HJÆLPETRÅD!

[GustavG]

Ville der ske noget ved at jeg loddede forbindelse til meter fra begge maskiner til samme meterswitch?

Det står ikke helt klart hvad du vil her? Kan du beskrive nærmere?

Og vi kan ikke trække en lampe i stil med den vi bruger til G9eren i sådan en 1176er? - vel?

Der skulle være strøm nok - men spændingen er jo for høj. Du kunne prøve at beregne en fald-modstand, der kunne ende med at give dig 12V ved 50mA (eller hvad den nu er, den pære?), fra een af 25-volt-viklingerne på powertrafoen (altså fra 0 til een af viklingerne, der har du 25Vac)

Et alternativ kunne være at finde en 30-40V pære med den samme sokkel som bruges i pågældende lampe..

til sidst - to 12V-sifamlys+en sådan pære, alle i serie, ku' da måske virke, hvis man regner efter..


Jakob E.

Jeg mener, om een bypass/VU/GR mode switch, kan agere som switch for to maskiner på een gang. Det sparer en switch på fronten, hvor der i forvejen er lidt trangt. - Hvis det er besværligt eller umuligt laver jeg bare plads til to, men så vil jeg i stedet høre, om der ikke findes noget mindre end de lorlins vi plejer at bruge til formålet?

Og det med lyset løser jeg nok med en modstand. Indtil videre tror jeg jeg holder hullet til 5mm, så kan jeg bore op til den løsning,  jeg ender med, når jeg sidder med det foran mig.

Og så helt dernede hvor jeg kan være med.

Jeg vil gerne ned på 12V fra 24V/500 Milliampere fra min strømkilde. (Jeg har ikke købt nogen endnu, så fra indkøbsseddel)

POWER SUPPLY TRANSFORMER 2X24V/500mA

Modstanden skal altså være.

12/0.5 = 24k   - eller er det lykkedes for mig at misforstå ohms lov?

Gustav

[gyraf]

Jeg mener, om een bypass/VU/GR mode switch, kan agere som switch for to maskiner på een gang. Det sparer en switch på fronten, hvor der i forvejen er lidt trangt.

Det kan man godt - men husk på at du skal bruge 3x3 skift pr. 1176, så du kan ikke bruge en standard lorlin switch her, da der kun er op til 4x3 i sådan een. Men man kan da få andre omskiftere - men så skal du selv sørge for at forbinde dem rigtigt....

Jakob E.

[GustavG]

ups. jeg var lige lidt langsom til at redigere.

Jeg smider en meter switch mere på mit design og får det bestilt, og så går jeg i gang med at se om jeg kan gennemskue sådan en dobbelt 1176.

Gustav

[gyraf]

Hej Gustav,

Ved beregning af faldmodstand til en "forbruger" er det ikke transformerens strøm der gælder - det er jo en maximum-værdi, ikke en strøm der rent faktisk trækkes. Du skal gå ud fra "forbrugerens" strøm-behov ved en given spænding - og så skal du kende strømkildens spænding.

Hvis nu din pære er på 12V/50mA, så er det disse tal - og den leverede spænding fra trafoen - der skal bruges.

Altså:

Du har 24V fra transformer

Du vil gerne have f.eks 10V (pærer holder meget længere ved lidt-lav spænding)

Så der skal droppes ca. 14V - når der trækkes 50mA.

R=(U/I) (Ohm, Volt, Ampere)

Modstand (Ohm) =14(V)/0.05(A) = 280Ohm

Nærmeste værdi 330 Ohm - dropper i praksis 16.5V ved 50mA (det er fint).

Effekt afsat i modstanden: P=(UxU)/R - 14x14/330 = 0.6W. Brug en 1W minimum.

Altså ialt 330 Ohm 1W - skulle fungere. HVIS altså pæren er på de nævnte 50mA - ellers må der regnes igen.

Jakob E.

[GustavG]

Ved beregning af faldmodstand til en "forbruger" er det ikke transformerens strøm der gælder quote]

Aha! Jamen, så skal jeg vist i gang med at have sat lys i alle mine mørke maskiner

Gustav

[Luny Tune]

Arh, Jakob mener at det ikke er den strøm der ifølge specs kan trækkes fra trafoen du skal bruge i beregningen. IKKE at du IKKE skal tage hensyn til hvor meget strøm der trækkes fra trafoen. :!:

[GustavG]

Arh, Jakob mener at det ikke er den strøm der ifølge specs kan trækkes fra trafoen du skal bruge i beregningen. IKKE at du IKKE skal tage hensyn til hvor meget strøm der trækkes fra trafoen. :!:

Jep, den tror jeg jeg fangede - Det jeg mente med det citerede var, at jeg havde fanget, at strømmen(ampere) vi skal bruge ? ikke beregnes ud fra kilden (ud over at tjekke om det vi skal bruge overhovedet er til rådighed?)

Men vi var enige om fra starten, at spændingen (volt) var det vi gerne ville droppe fra det trafoen havde til rådighed, til det jeg skal bruge.  Hvis det ikke er rigtigt,  så har jeg slet ikke fanget det helt grundlæggende

Gustav

[Luny Tune]

Ok, jamen så har jeg også fanget at du fangede den. Det fangede jeg så bare ikke før du gjorde mig opmærksom på at du havde fanget den. Jeg var nemlig bekymret for om du ville indfange alle dine maskiner og begynde at smide lys i uden at have fanget det du dog HAR fanget, men som jeg fejlagtigt ikke troede du havde........fanget.......ja, jeg fik vist det hele med!

Nåmn, for lige at udrede den og ikke forvirre mere end sjovt er så er det rigtigt hvad du er kommet frem til! Jeg misforstod bare din post... :oops:

[GustavG]

ja, jeg fik vist det hele med!

:army:  

Gustav

[GustavG]

De har snakket lidt om modstanden fra trafoen når man bruger en OEP - R84? http://www.gyraf.dk/gy_pd/1176/1176sch.gif -  på groupdiy. Og der er en gut der har målt lidt på det http://www.geocities.com/m_natsume/images/oep_1_to_2_termination.jpg

Så tænkte jeg. Er det så simpelt, at jeg bare kan smide et 4,7k potentiometer i, og så dreje ind efter behag? Eller er der noget jeg har overset?

Gustav

[gyraf]

Det bliver kun aktuelt hvis du vender output-transformeren "omvendt", altså som 1:2. Af samme grund har vi valgt/anbefalet at køre den 2:1 - dér opfører den sig som den skal.

Og ja, du kan sagtens sætte en trimmer tværs over en trafo, og så justere to-taste. Men det giver kun noget extra hvis dimsen er under- eller marginalt designet.

Jakob E.

[Black Dog]

Af samme grund har vi valgt/anbefalet at køre den 2:1 - dér opfører den sig som den skal.

..og hvis man så savner noget gain, kan man lægge 1K3 henover R33 for 6dB's ekstra forstærkning i det sidste trin -->

[Luny Tune]

Aaaah, muy bien muy bien!! Dét var jeg ikke klar over. Det er så simpelt at det skal gøres. Mit output står altid fyret HELT op og når der nu SIDDER et potmeter alligevel ville det være rart med en smule råderum. Især på de lydkilder som man kun liiiige vil have compen til at røre nænsomt kan det altså godt betyde lidt lavt level efter maskinen.

Jeg ved godt det er dårlig disciplin men det SKER jo at man får lavet et af de mix hvor faderne bare står oppe over 0dB allesammen og så er det cool lige at kunne hent et par ekstra dB på f.eks compen på vokalen hvis det er dens niveau er det eneste der mangler i mixet...

[GustavG]

Af samme grund har vi valgt/anbefalet at køre den 2:1 - dér opfører den sig som den skal.

..og hvis man så savner noget gain, kan man lægge 1K3 henover R33 for 6dB's ekstra forstærkning i det sidste trin -->

Og 9 måneder senere dukkede der en lille 0R modstand op i kassen?

Gustav

[GustavG]

Det bliver kun aktuelt hvis du vender output-transformeren "omvendt", altså som 1:2. Af samme grund har vi valgt/anbefalet at køre den 2:1 - dér opfører den sig som den skal.

Og ja, du kan sagtens sætte en trimmer tværs over en trafo, og så justere to-taste. Men det giver kun noget extra hvis dimsen er under- eller marginalt designet.

Jakob E.

Super! Jeg havde ikke fanget, at det var med trafoen vendt. Jeg burde sådan set også bare prøve det, for sådan en 4,7k pot koster jo ikke alverden, men jeg har et panel til bestilling sammen med  G9erne, og det skulle lige rettes, hvis man kunne snige en "vintage/modern" dial ind.

Jeg er for øvrigt meget spændt på hvordan det kommer til at se ud. Det kan godt ende helt galt den her gang. Hvis den gyldne var lidt over toppen, så kan den her muligvis få folk til at vende om og tage hjem når de træder ind i lokalet til byggeweekend.

Gustav