What Compressor projekt!

Luny Tune · Februar 02, 2007, 02:33:14 AM

Så sker der så småt noget. Rasmus og jeg er kommet lidt videre og skal til at teste layouts og sådan.

Jeg har købt Sprint Layout som er fedt med fede features og supernemt at bruge. Se herunder hvor langt jeg kom på halvanden time. Det er et "photo view" af printet hvor man kan skimte kobbersiden gennem printet.

Jeg skal lige have hittet helt ud af komponentværdier og om man ikke kan vælge nogle lidt "nemmere" værdier end de helt eksakte der er angivet i styklisten. Det gør jeg ved at bygge en med de angivne værdier og så en bagefter hvor jeg runder af til nærmeste "almindelige" værdier. Og så laver jeg en shoot-out mellem de to comps. Jeg forventer ikke den store forskel, men jeg ved ikke nok til helt at kunne affærdige det. Jeg skriver værdierne på layoutet når jeg har dem helt på plads.

Printsiden er klar og vi har lavet det første print i en printfræser. Jeg skulle hilse at sige at sådan én er pænt blæret at ha' stående. Det ser således ud, og læg mærke til at fræseren her bare har skåret langs kanten af banerne og efterladt resten af kobberet. Om det er optimalt, ligegyldigt eller usmart ved jeg ikke, men det er i hvert fald fint til test.

Så langt, så godt. Jeg smider komponenter i imorgen. Loddeøerne er blevet liiige små nok så det bliver lidt tight arbejde, men jeg skal jo lige finde ud af de rigtige størrelser i programmet og sådan...

gyraf · Februar 02, 2007, 09:25:52 AM

Citatvi har lavet det første print i en printfræser

:shock: Spændende!!

Hvad software bruger du til print-fræseren? Hvordan kommer du fra Sprint-Layout til kontur-fræsning? Er det en ren fræser, eller har den en graverings-"næse" til dybdestop? Hvor lang tid tager det at fræse sådan et print - på hvilken maskine?

Til print i vores "område" er fræsning helt fint - vi er ikke afhængige af ultra-små kapaciteter mellem banerne. Det eneste lille minus (i forhold til ætsning) er nok at printene er en smule mere udsatte for at baner kan falde lettere af hvis man lodder for længe, eller bruger tunge komponenter på små øer i mekanisk voldsomme miljøer..

Jakob E.

ps. post diagrammet, så ka' vi kigge på hvilke komponentværdier vi tror er vigtige at holde..

pps: Torben, fik du min email? - vi har haft vrøvl med vores smtp-server på det seneste.

Luny Tune · Februar 02, 2007, 11:28:59 AM

Her er der noget diagramværk!, men det er lidt forvirrende fordi der er én der har lavet diagram og design og en anden som har lavet layout og redigeret lidt til eget brug og sådan. Det er derfor at vi lige skal ha' ryddet op i det. Styklisten og layoutet vi er gået ud fra er hér:
http://dt.prohosting.com/hacks/whatparts.txt (Bemærk at der angivet dobbelt antal da det er til et stereolayout.)
http://www.tunetown.dk/diverse/what_pcb_overlay.jpg (Formindsket version!)

Det er Jakobs fræser så jeg kender ikke detaljerne fra layoutet er blevet eksporteret som Gerberfiler fra Sprint Layout og videre i systemet. Men han sendte mig på et tidspunkt et screenshot så jeg ku' se hvordan det ville blive modtaget af fræseren. Det kan være det fortæller dig noget. Jeg ser blot at det ser rigtigt ud i forhold til layoutet :wink: (Klik på billedet for at hente screenshottet så du kan se hvad der foregår.):

(Og ja, jeg fik din mail. Tak for det!

Jeg skal muligvis lige have en lille smule assistance så jeg er helt sikker på at jeg gør det rigtigt angående VCA kredsløbet, men det er jo rimeligt ligetil. Du har oven i købet rammet det ind på GSSL printet! :lol: Så med mindre jeg er helt oingo boingo så skal det nok blive fint.

)

gyraf · Februar 02, 2007, 01:03:01 PM

Tak, Torben.

Ud fra diagrammet ser det ud til at grunden til de skæve værdier er at man har "simuleret" kredsløbet med standard 1%-modstande, der er lidt skæve i forhold til de almindelige 5%-rækker som vi normalt arbejder med - men der er næsten ingen steder hvor det er vigtigt - kun omkring ensretteren ved U2B.

Bare brug nærmeste værdi - det eneste der er en smule kritisk er at 10K og 20K modstandene holder en pæn tolerance, dvs f.eks. 2%.

Lav evt. 20K-modstandene med to 10K i serie, så behøver man kun at købe 10K'ere i lidt-højere-præcision end de almindelige 5% der ka' bruges til resten.

Jakob E.

Luny Tune · Februar 02, 2007, 02:03:47 PM

Det er da mig der takker!

Luny Tune · Februar 03, 2007, 02:12:30 PM

Fræseren er i øvrigt en LPKF prototypefræser, og det software der følger med hedder Circuit CAM og Boardmaster, fik jeg lige at vide af Rasmus.

Luny Tune · Februar 04, 2007, 02:05:29 PM

Så blev jeg vist færdig.

Der bør bare blive ryddet op og skubbet lidt sammen så der er plads til to comps på et euroboard. Især hvis det er noget Gustav skulle have i sit sortiment men det er vist et større arbejde. Og tingene bør også placeres sådan at der bliver plads til lidt større loddeøer. Dilemmaet vedr. en tilpasning til euroboardstørrelse er at med sine 124x80mm kan boardet lige nu stå oprejst i en 2U kasse og så kan man have flere stående ved siden af hinanden med potmetrene monteret på printet...

Vi skal også lige ha' lavet en strømforsyning til den, men der skal vi lige ha' lavet den første færdig og ha' målt på den så vi kan konstruere en strømforsyning som kan trække 8 comps på en gang uden problemer. Rasmus og jeg skal have hver 8 i én kasse så det skal lige forberedes...

Black Dog · Februar 04, 2007, 04:22:30 PM

Det ser godt ud

Jeg er ret imponeret over, hvor hurtigt du var oppe og køre med det her.
De par gange jeg har prøvet at layoute noget, er jeg hurtigt gået tilbage til veroprint igen.
Det ku' være jeg skulle hente demoen af Sprint og se om det er lettere at gå til..

Er det planen at montere trafo'er offboard eller køre ubalanceret? Du nævnte noget om LL1540 i en anden tråd.

Det ser ud til, at du har forvekslet log og lin potmetre, men der er vist ændret en del komponenter ift. det diagram du linkede til i starten af tråden, så det er måske overlagt..

Godt gået ihvertfald :thumbup:

GustavG · Februar 04, 2007, 04:43:46 PM

Citat fra: "Luny Tune"Så blev jeg vist færdig.

Der bør bare blive ryddet op og skubbet lidt sammen så der er plads til to comps på et euroboard. Især hvis det er noget Gustav skulle have i sit sortiment men det er vist et større arbejde. Og tingene bør også placeres sådan at der bliver plads til lidt større loddeøer. Dilemmaet vedr. en tilpasning til euroboardstørrelse er at med sine 124x80mm kan boardet lige nu stå oprejst i en 2U kasse og så kan man have flere stående ved siden af hinanden med potmetrene monteret på printet...

Vi skal også lige ha' lavet en strømforsyning til den, men der skal vi lige ha' lavet den første færdig og ha' målt på den så vi kan konstruere en strømforsyning som kan trække 8 comps på en gang uden problemer. Rasmus og jeg skal have hver 8 i én kasse så det skal lige forberedes...

Du skal overhovedet ikke tænke på mig i forhold til boardstørrelse.

Gustav

Luny Tune · Februar 04, 2007, 05:02:52 PM

@Lars
Det er meningen det skal være Log og jeg kiggede ude hos El-Supply fordi jeg aldrig kan huske hvilket bogstav der skal stå forrest eller sidst når det er Log :roll: og der tolkede jeg deres beskrivelse som at det var sådan hér. Nåmn, det ændrer jeg lige. Godt spottet og tak!

@Gustav
Jeg vil gerne gøre det så nemt og hensigtsmæssigt for dig hvis du skal bruge layoutet. Du må endelig sige til hvis du spotter noget du gerne vil have ændret, for det bliver lavet specifikt med henblik på at du skal have det forelagt når det er færdigt.

Luny Tune · Februar 05, 2007, 01:31:09 PM

Her når jeg skal teste layoutet og compen kan jeg så godt bruge lytter i stedet for tantaler?

gyraf · Februar 05, 2007, 01:56:51 PM

Det kan man sagtens - det eneste sted hvor det ku' være smart med en tantal er nok på C1's plads (1u/16V) - og måske C2 - de andre ka' lige så godt (eller bør) være elektrolytter..

Til test-formål ka' du godt bruge lytter til det hele - det eneste problem er lytternes drift i værdi over lang tid, som vil kunne risikere at ændre din attack/release timing - kendetegnet ved netop C1 (og delvist C2)

Jakob E.

Luny Tune · Februar 05, 2007, 02:10:25 PM

Super! Tak for det. Så tester jeg bare med lytter i.

Men er tolerancen på tantaler ikke meget stor? Så måske man skulle måle sine tantaler inden de loddes i så man har nogenlunde kontrol over tiderne? Jeg tænker på at compen jo ret nemt kan stereolinkes og så må tiderne også gerne være nogenlunde ens.

gyraf · Februar 05, 2007, 05:16:30 PM

Stereolink sidder efter timing-kondensatorerne, så dét bli'r ikke noget problem..

Tantaler har som regel bedre tolerancer end elektrolytter.

Jakob E.

Luny Tune · Februar 06, 2007, 12:57:45 AM

Cool! Og tak igen.

Nu kiggede jeg lige på det med potmetrene og om de skal være linære eller logaritmiske.

Altså diagrammet siger linære, men styklisten siger "audio taper" og det er vel logaritmiske pots, ikk'?

Jeg kan ikke gennemskue om de fungerer anderledes i dette kredsløb. Om de styrer noget strøm til kredsene som så arbejder logaritmisk eller sådan noget, men til audio vil vi jo gerne have det til at "virke" logaritmisk, ikk'?